🍃🌹🌿#Scientists breathe new life into #climate website after shutdown under #Trump Climate.gov, which went dark this summer, to be revived by #volunteers as climate.us with expanded mission -Brilliant! ❤️ theguardian.com/environment/20…

Der offizelle Kommentar von mehr als 85 Wissenschaftlern zum Report der DOE (Department of Energy) Climate Working Group. TLDR: Der DOE-Report ist ein einziges Desinformations-Geschmiere.

🧵I came across another climate denial paper "A Global Perspective on Local Sea Level Changes" on a predatory journals list & promoted by climate action delayer Michael Shellenberger & climate denial group clintel. It cherry picked 15% of tide gauges and ignored satellite data...

The problem isn’t that people don’t know. It’s that they trust people who don’t know - as long as they sound confident. Listen to me on this one, please: 🧵👇1/

Wachsende Wirtschaft und Wohlstand wird es auf Dauer nur geben, wenn wir die verbindlichen Pariser Klimaziele einhalten. Aus guten Gründen wurden die nach Jahrzehnten intensiver Debatte im Konsens aller Staaten beschlossen. Das ist inzwischen leider ein Wettlauf gegen die Zeit.

Wahrscheinlich steht die Scheibe einfach nur senkrecht. Das beweist gar nichts! 1elf11! 😂

Die Kommentare hier drunter zeigen wieder deutlich, zu was für einem Shithole diese Plattform mittlerweile verkommen ist.

Don't worry, everyone. I'm sure if we are going to stop measuring greenhouse gas emissions, then they must not cause any problems. Don't look up. nytimes.com/2025/09/12/cli…

Netzfund

I had to triplecheck this because I didn't believe it... All of the world's discovered reserves of fossil fuels = the same energy as just 5 days of sunlight hitting the Earth🤯 Solar power is basically unlimited🤷‍♂️

💬 𝗖𝗮𝗿𝘀𝘁𝗲𝗻 𝗦𝗰𝗵𝗻𝗲𝗶𝗱𝗲𝗿 𝘇𝗲𝗶𝗴𝘁, 𝘄𝗶𝗲 𝗣𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗸 𝗺𝗶𝘁 𝗪𝗶𝘀𝘀𝗲𝗻𝘀𝗰𝗵𝗮𝗳𝘁, 𝗣𝘀𝘆𝗰𝗵𝗼𝗹𝗼𝗴𝗶𝗲 𝘂𝗻𝗱 𝗣𝗿𝗮𝗴𝗺𝗮𝘁𝗶𝘀𝗺𝘂𝘀 𝗳𝘂𝗻𝗸𝘁𝗶𝗼𝗻𝗶𝗲𝗿𝘁 Kaum jemand in der Bundesregierung erklärt derzeit Klimaschutz so bodenständig, rational und

Warum genau würde ein Abrücken vom sog. "Verbrenner-Aus" der Automobilindustrie *heute* helfen? Deren Probleme sind doch offenbar völlig unabhängig davon. 🤷

Brandolini’s Law (also known as the bullshit asymmetry principle): The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it.

I keep seeing the weird denier talking point that humans are only responsible for 3% of CO2. Uh, not really... Humans are responsible for 100% of the *increase* of atmospheric CO2 since the pre-Industrial era. It's increased by about 50% since then.

Sehr guter Artikel mit Überblick und Weitsicht.

“The saddest aspect of life right now is that science gathers knowledge faster than society gathers wisdom.” -- Isaac Asimov