这段评论深得我心，已经搞不清出处了。 一度非常爱听查理的节目，他的观点并不激进极端。他总是那么语气平和、逻辑清晰。 听他辩论是一种享受和提升。他的智慧和年龄又是多么的不相称。被无端夺去了生命，我很难平静下来。

与其直接追求某个结果，不如创造合适的制度或体系，让期望的秩序和成果自然而然涌现。

太真实了。伯纳德·埃贝斯（Bernard Ebbers）在1990年代凭借一连串电信并购，当时一度跻身“纸上首富”之列，WorldCom 的市值最高时逼近千亿美元。2002年财务丑闻爆发，WorldCom轰然倒塌，股东血本无归。他本人也锒铛入狱，2005年被判处25年重刑。2020年因健康恶化提前获释，不久后便离世，终年78岁。

1999年互联网泡沫顶峰期不少风云叱咤的世界顶级科技公司，如今早已烟消云散，甚至很多90，00后连名字都没听过，比如WorldCom, Lucent Tech等。 不深刻理解范式和运气重要性的人，早晚会陷入自负的陷阱中。

亨廷顿在1993年发表的这篇文章是极具预见性的。 他在文中写道： “我的假设是：新的世界中，冲突的根本来源将不再主要是意识形态，也不再主要是经济。人类之间最重大的分裂，以及主导性的冲突根源，将是文化” 金钱永远解决不了价值观层面冲突的 问题。 类似的文明的冲突（clash of civilizations)

很多人依然严重低估了 GENIUS Act 和 Project Crypto 对以太坊（ETH）的深远意义。 多年后回望，2025年或许会被视为 类似 1971 年美元脱离金本位之于华尔街的历史转折点。 制度性约束决定了扩张的边界。一旦边界消失，扩张的速度与规模、创新的深度与广度，都会进入爆炸式和指数级的增长阶段。

我最新在个人公众号「卢尔辰」发表的文章《为什么以太坊ETH会在2030年之前迎来爆发》： 欢迎阅读⬇️： mp.weixin.qq.com/s/ofgNN8al2Q_n…

Why Ethereum (ETH) Will Explode Before 2030? Over the past three years, the crypto world has undergone earth-shaking changes, with major events accelerating this transformation. In 2024, Bitcoin (BTC) completed its halving, and within the same year, BTC and ETH ETFs were both

最近看到一个有意思的数据，美国的财富💰实际上高度集中在婴儿潮一代（Boomers，1946–1964出生）的这代人。也就是45后到60后这代人。 为什么？ 实际上这代人赶上了两波史诗级时代红利。 第一波时代红利是1971年美元金本位脱钩。

未来社会的核心资本，不是“钱”，而是 人的智慧与合作。 在后资本主义社会，价值创造不再只是金钱积累，而是转向知识、智慧、协作、共享等非物质层面的力量。

圣经《箴言》22:7，有个描述： “富户管辖穷人；欠债的是债主的仆人。” （希伯来文 ʿeved，意思是仆/奴） 在农业经济时代，财富掌握在少数人手中：富人拥有土地、牲畜和粮仓，而穷人几乎没有保障，一旦遭遇灾荒，就不得不依赖借贷维生。

持续失败者总是喜欢找各种各样的借口。

马斯克刚才引用的是《马太福音》6章12节： “赦免我们的过犯，正如我们也赦免那得罪我们的人。”

“宽恕仇敌”的观念，是新教文明的核心伦理之一。 在西方文明史上，罗马文化强调“仇必报”，复仇甚至被视为一种荣耀和维护尊严的方式。而随着新教改革的兴起，伦理重心发生了重大转变。报复不再是最高的道德，相反，“宽恕”被视为更高的美德。

以太坊ETH正处在大爆发的前夕。 最近美国Fundstrat 的联合创始人Tom Lee有个叙事，非常有意思，以太坊正在迎来类似于美元和华尔街经历的1971时刻（金本位脱钩）。 1971年发生了什么？ 发生了人类近代经济史上最大的一个事件，美国时任总统尼克松宣布美元脱离金本位。

一项大型研究显示，经济好的时候，内心膨胀，觉得自己牛逼，自恋的年轻人会更多。 经济衰退的时候，这类年轻人的比例会大幅度下降。 人啊，99%情况下，实际上就是环境的产物。😅

历史上有一种叙事： 德不配位，终将反噬；大厦倾塌，只在一瞬。 从复杂系统的角度，这个说法完全讲得通。 高德行＝高信誉→更多真实信息流入、更多自愿协作、外部容错多 -> 系统越来越稳定和健壮。 低德行＝低信任→信息封堵、内耗上升、外部抽贷/撤资 -> 系统越来越脆,

选择大于努力这句话，在任何时候都是正确的。 努力本质上是 投入时间和精力，带来的是增量效应。努力主要影响的是速度，不是方向。 选择决定了方向、赛道和杠杆。 如果方向对了，即使普通努力，也可能被系统本身的正反馈、复利效应“推着走”。 选择影响的是增长曲线的形态，决定你是走