Vergi Hukukçusu (@vergihukukcu) 's Twitter Profile
Vergi Hukukçusu

@vergihukukcu

Mehmet BOZKURT◾Vergi Mahkemesi E.Hakimi◾️Maliye Meslek Lisesi◾Gelir İdaresi◾Vergi Hukuku Y.Lisans◾AÜHF◾️

ID: 1276604158532038657

calendar_today26-06-2020 19:52:17

2,2K Tweet

24,24K Followers

148 Following

Vergi Hukukçusu (@vergihukukcu) 's Twitter Profile Photo

İnceleme yapıldığı esnada faal olan, bir kısım satışları gerçek olan, fatura içeriği emtianın gerçekten alınmadığı hususunda inceleme elemanı tarafından araştırma ve karşıt inceleme yapılmadığı, buna göre alınan faturaların sahte fatura olmadığı hk. Danıştay VDDK K:2024/817

Vergi Hukukçusu (@vergihukukcu) 's Twitter Profile Photo

Sahte fatura düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle hakkında cezalı tarhiyat yapılan davacının, salt banka hesabına yatırılan ve banka hesaplarından çekilen tutarlar iştirak fiilinin tespiti için yeterli değildir. Danıştay VDDK K:2024/811

Vergi Hukukçusu (@vergihukukcu) 's Twitter Profile Photo

Özel esaslar uygulaması KDV Genel Uygulama Tebliğinden kaldırıldı, ancak aynı uygulama genel tebliğe eklenen IV/A2 düzenleme uyarınca "Hakkında Olumsuz Tespit Bulunan Mükellefler" olarak devam edecek, mükellefler açısından değişen bir durum söz konusu değil.

Özel esaslar uygulaması KDV Genel Uygulama Tebliğinden kaldırıldı, ancak aynı uygulama genel tebliğe eklenen IV/A2 düzenleme uyarınca "Hakkında Olumsuz Tespit Bulunan Mükellefler" olarak devam edecek, mükellefler açısından değişen bir durum söz konusu değil.
Vergi Hukukçusu (@vergihukukcu) 's Twitter Profile Photo

Vergi, harç ve cezalarda 2025 yılında uygulanacak yeniden değerleme oranı %43,93 oldu. Buna göre, trafik para cezaları, harçlar, vergi cezaları, damga vergisi %43,93 oranında zamlı olacak. Telefon kayıt ücreti 45.614 TL Y.Dışı Çıkış Harcı 710 TL B sınıfı Ehliyet 5.678,60 TL

Vergi Hukukçusu (@vergihukukcu) 's Twitter Profile Photo

Şirketin tüzel kişiliği sona erdikten sonra şirket adına yapılan işlemler hüküm ve sonuç dogurmayacağından, tüzel kişilik sona erdikten sonra vergi borçlarının yapılandırılması tahsil zaman aşımını kesmez. Danıştay 3.Daire K:2024/4550

Vergi Hukukçusu (@vergihukukcu) 's Twitter Profile Photo

❗️Müfettişe ibraz edilmeyen defter/belgeler için karar❗️ İncelemeye ibraz edilmeyen ancak mahkemeye sunulan defter ve belgelerin davalı idareye inceletilmesi sonucu olumsuzluk bulunmadığı belirtildiginden KDV indirimlerinin reddinde hukuka uyarlık bulunmadığı Dan. 3D K:2024/4572

Vergi Hukukçusu (@vergihukukcu) 's Twitter Profile Photo

2025 yılı vergi/idare mahkemesi parasal sınırlar ➡️Tek hakim kesin karar 44.000-TL (istinaf yolu kapalı) ➡️Tek hakimle bakılacak dava 388.000-TL (üstü heyetli) ➡️Bölge idare mahkemesi (Danıştay temyiz yolu kapalı) kesin karar 1.324.000-TL (üstü Danıştay'da temyiz yolu açık)

2025 yılı vergi/idare mahkemesi parasal sınırlar 
➡️Tek hakim kesin karar 44.000-TL (istinaf yolu kapalı)
➡️Tek hakimle bakılacak dava 388.000-TL (üstü heyetli)
➡️Bölge idare mahkemesi (Danıştay temyiz yolu kapalı) kesin karar 1.324.000-TL (üstü Danıştay'da temyiz yolu açık)
Vergi Hukukçusu (@vergihukukcu) 's Twitter Profile Photo

Vergi Usul Kanunu 459 nolu genel tebliğ uyarınca mal ve hizmet alımlarında banka ve finans aracılığıyla tevsik zorunluluğu 7.000-TL den 30.000-TL ye çıkarıldı. Mükellefler artık 30.000-TL ve üzeri tahsilatları banka aracılığıyla tevsik edecek, altı nakit alış veriş olabilir

Vergi Usul Kanunu 459 nolu genel tebliğ uyarınca mal ve hizmet alımlarında banka ve finans aracılığıyla tevsik zorunluluğu 7.000-TL den 30.000-TL ye çıkarıldı.
Mükellefler artık 30.000-TL ve üzeri tahsilatları banka aracılığıyla tevsik edecek, altı nakit alış veriş olabilir
Vergi Hukukçusu (@vergihukukcu) 's Twitter Profile Photo

❗️E-tebligat kontrol önemli❗️ ➡️Gerçek kişilerin ölümü veya gaipliğine karar verilmesi dışında elektronik tebligat adreslerinin kapatılması mümkün olmadığından mükellefiyet kaydı resen terkin edilse dahi elektronik ortamda yapılan tebligatın geçerli olduğu Danıştay 3D K:2024/4677

Vergi Hukukçusu (@vergihukukcu) 's Twitter Profile Photo

✅️Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.10.2024 tarih ve E:2024/280, K:2024/279 sayılı kararı ile VUK 359/b maddesi uyarınca sahte fatura kullanma ve düzenleme fiili birlikte işlenirse sadece kullanmadan tek ceza verilebilir,kullanma ve düzenlemeden ayrı ayrı iki ceza verilemez.❗️❗️

✅️Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.10.2024 tarih ve E:2024/280, K:2024/279 sayılı kararı ile VUK 359/b maddesi uyarınca sahte fatura kullanma ve düzenleme fiili birlikte işlenirse sadece kullanmadan tek ceza verilebilir,kullanma ve düzenlemeden ayrı ayrı iki ceza verilemez.❗️❗️
Vergi Hukukçusu (@vergihukukcu) 's Twitter Profile Photo

Vergi incelemesine başladıktan sonra zamanaşımı süresinin dolmasına az bir zaman kala takdire sevk işlemi zamanaşımı süresini durdurmayacağından, zamanaşımı süresinin dolmasından sonra tebliğ olunan ihbarname içeriği cezalı verginin zamanaşımına uğrayacağı Danıştay 3D K:2024/5331

Vergi Hukukçusu (@vergihukukcu) 's Twitter Profile Photo

Vergi incelemesine belgelerin ibraz edilmemesi fiili hem vergi ziyaı cezası hemde özel usulsüzlük cezası kesilmesini gerektirir nitelikte olduğundan miktar itibariyle daha ağır olması nedeniyle VZC kesilmesi halinde ayrıca özel usulsüzlük cezası kesilemez Danıştay VDDK K:2024/947

Vergi Hukukçusu (@vergihukukcu) 's Twitter Profile Photo

Tarh zamanaşımına uğraması nedeniyle asıl borçlu şirketten istenemeyecek olan vergi borçları nedeniyle ikinci derece sorumlu olan şirket ortağından tahsili amacıyla ödeme emirleri düzenlenemeyeceği. Danıştay VDDK E:2023/1098 K:2024/1105

Vergi Hukukçusu (@vergihukukcu) 's Twitter Profile Photo

İdari tatil sayılan günlerde kanuni süreler uzamaz, bu nedenle, dava açma, istinaf, temyiz ve diğer yasal yükümlülüklerin sürelerinin son günü idari izinli/tatil sayılan günlere denk geldiğinde uzamayacağından, hak kaybına uğramamak için bu hususa dikkat edilmelidir.

Vergi Hukukçusu (@vergihukukcu) 's Twitter Profile Photo

Danıştay İBK İdari yargıda açılan tam yargı davalarında ıslah dilekçesi ile artırılan miktara,dava dilekçesinde talep edilen miktar için hangi tarihten itibaren faize hükmedilecekse,artırılan miktara da aynı tarihten itibaren faize hükmedilmesi gerektiği resmigazete.gov.tr/eskiler/2025/0…

Danıştay İBK
İdari yargıda açılan tam yargı davalarında ıslah dilekçesi ile artırılan miktara,dava dilekçesinde talep edilen miktar için hangi tarihten itibaren faize hükmedilecekse,artırılan miktara da aynı tarihten itibaren faize hükmedilmesi gerektiği 
resmigazete.gov.tr/eskiler/2025/0…
Vergi Hukukçusu (@vergihukukcu) 's Twitter Profile Photo

Sayın Prof.Dr.Murat Batı Murat BATI hocam alanında kapsamlı ve yararlı bir eser olan "Muhasebe Hileleri ve Vergiden Kaçınma" kitabının güncellenmiş 8. baskısını imzalayarak göndermiş. Teşekkür ederim, emeğinize sağlık sayın Hocam.

Sayın Prof.Dr.Murat Batı <a href="/prof_bati/">Murat BATI</a> hocam alanında kapsamlı ve yararlı bir eser olan "Muhasebe Hileleri ve Vergiden Kaçınma" kitabının güncellenmiş 8. baskısını imzalayarak göndermiş. Teşekkür ederim, emeğinize sağlık sayın Hocam.
Vergi Hukukçusu (@vergihukukcu) 's Twitter Profile Photo

Temsil yetkisi olmayan kişi vergi inceleme tutanağını imzalayamaz❗️ "Vergi inceleme tutanağının şirketi temsile yetkili olmayan kişi nezdinde düzenlendiği iddiasının araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği." Danıştay VDDK K:2024/1322

Vergi Hukukçusu (@vergihukukcu) 's Twitter Profile Photo

➡️Takdir komisyonu kararları yönünden mükellefler lehine önemli bir karar; "Takdir komisyonlarının katma değer vergisi indirimlerini reddetme yetkisi bulunmadığından, KDV indirimlerinin reddi suretiyle yapılan cezalı tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı" Danıştay 9.D K:2024/6881

Vergi Hukukçusu (@vergihukukcu) 's Twitter Profile Photo

Hurda alımlarının gelir vergisi tevfikatı yükümlülüğünden kaçınmak amacıyla sahte belge ile belgelendirildiği iddiası, inceleme elemanınca somut olarak tespit edilmeden cezalı gelir (stopaj) vergisi tarh edilemez. Danıştay 9.Daire K:2024/6704