x.com/i/article/2007…

Månedsrapport for First Nordic Real Estate for desember med portefølje, diverse nøkkeltall og kommentar. Største endringene i desember var økt vekt i Cibus, Diös og Nyfosa på bekostning av Balder, Sagax og Wihlborgs som ble redusert. Ingen selskaper ut eller inn. Gapet mellom

Legger konservativt inn 20mrd til Bouvet i estimatene for 2026 her

Pandora med resultatvarsel. Omsetning for Q4 ventes nå til DKK 11.9mrd (4% organisk vekst og 0% rapportert Å/Å), mot guida DKK 12.3-12.6mrd. EBIT for helåret venta til 24% i linje med tidligere guiding, som gir Q4 margin på 33.5%. Litt avhengig av netto rentekostnader og nøyaktig

Synes Betsson kjøper tilbake aksjer på en fornuftig måte. Ca samme beløp hver dag. Er kursen "høy" kjøper de færre aksjer, og er den "lav" kjøper de flere aksjer. Skulle gjerne visst hvorfor Evolution har gjort det så innmari ujevnt $BETSB

Det som kan være litt kjekt å ha i bakhuet til Q4-rapportering er valuta. Tabellen under viser endring Å/Å i snitt per kvartal. Spesielt svenske, men også til dels danske selskaper med omsetning i USD vil få ganske betydelige negative effekter (også til en viss grad svenske

Litt endringer i eiendomsfondet nå på nyåret. Catena er inne igjen, mens Wihlborgs har gått ut. I tillegg er Intea og Emilshus vekta noe opp, mens NP3, SLP og Balder har fått noe redusert vekt. Jeg har vridd modellen litt mer mot implisitt yieldgap samt dette med

Nordnet har blitt solgt ut av Veritas. Og med den flyten jeg har hatt siste tia er det vel nærmest garantert at det kommer bud/positivt resultatvarsel etc. der ganske snart 🤕 Uansett, bakgrunnen er ny måte å regne soliditet på. Finansselskaper er skrudd sammen litt annerledes

Fikk litt spm, men tror ikke jeg har så veldig mye revolusjonerende å tilby på Betsson. Regulerte inntekter vokser videre, mens B2B falt i Q4. Når sistnevnte har betydelig høyere lønnsomhet så ble EBIT EUR 53m i Q4'25 mot EUR 70m i Q4'24 (som var det høyeste kvartalet de har

Elisa og Sagax er nye selskaper i Veritas etter Nordnet ble solgt ut og Avanza fikk noe redusert vekt. Trur jeg har sagt det før, men var telekomanalytiker for mange år sia. Var da i Finland og møtte Elisa. Da sa de med klassisk finsk aksent "If you turn up boring in the

Stonehouse har kjøpt tilbake flere aksjer. Ved utgangen av Q3 eide de 9.2m egne aksjer, nå er de oppe i 25m som utgjør 6.7% av selskapet. Er vel fornuftig kapitalallokering når aksjen fremstår lavt verdsatt både mot inntjening og substansverdi (NAV) $SFAST

Litt mer småtteri på eiendom i dag. Catena skal gjøre en 10% emisjon for å finansiere et eiendomskjøp og i den forbindelse sier de at substansverdi steg til SEK 444 i Q4 (fra SEK 438 i Q3 samt SEK 4.50 i utbytte). Så 2.5% vekst Q/Q og 6.6% Å/Å. Så både Catena og Stenhus

Admicom rapporterte i Q4 en omsetningsvekst på 8% om en vekst i justert EPS på 28% Å/Å. Gitt at de har investert mye og ikke lenger trenger øke kostnadene gjør at skalerbarheten kommer til syne. ARR vokste 6% som var i nedre del av 6-10% guiding Selv om markedet har bedra seg

Avanza rapporterte i Q4 3% vekst i omsetning og 2% fall i justert EPS Å/Å. Lavere EPS skyldes i stor grad høyere kostnadsvekst enn tidligere kvartaler, likevel noe lavere enn helårsguiding i sum (10.4% for året mot guiding på 11%). For 2026 er kostnadsveksten venta å bli 9%. I