Error Judicial y la Hiperinflación de la Imputación: Análisis Crítico de la Sentencia CP-022-2025 en el Caso Epa Colombia   I. Introducción: La Falacia del Consentimiento en la Aceptación de Cargos   La sentencia CP-022-2025 de la Corte Suprema de Justicia Colombiana en el caso

📣 #ICDPenlosTerritorios 🇨🇴 Se acerca el Precongreso de Derecho Procesal Capítulo Chocó.

La decisión contenida en la sentencia STP8252-2025 puede leerse como un intento del sistema judicial por salvaguardar la imparcialidad del juez. Sin embargo, lo que revela, en realidad, es una comprensión aún precaria del funcionamiento mental del juzgador una vez ha formado

Crónica de una muerte anunciada, así llamó el gran Miranda Estranpes la Cláusula de Exclusión Probatoria. Ello se debe al tratamiento que se le ha hecho por parte de los altos tribunales en la aplicación de tantas excepciones, a la regla de exclusión probaría.

📚✨ Invitación a la lectura En las memorias oficiales del Congreso Colombiano de Derecho Procesal, tuve el honor de aportar una reflexión profunda bajo el título: “Límites del derecho a la no autoincriminación en Colombia, y su posible derivación de un ‘derecho’ a mentir”

La Corte Suprema de Justicia nos dio la razón en acción de tutela contra el Tribunal Superior de Bogotá, por vulneración al derecho del debido proceso y a la defensa, al no realizar la notificación de la providencia de segunda instancia y la citación para la lectura del fallo.

Mi análisis de la sentencia de tutela STP21973-2025, leído desde la perspectiva que he venido sosteniendo desde hace años, parte de una premisa clara y deliberadamente incómoda: la imparcialidad judicial es una utopía, pero una utopía necesaria. No como ideal retórico, sino como

La inteligencia artificial no reemplaza al juez: lo obliga a mirarse en el espejo de su propia imparcialidad. En este análisis exploro cómo el algoritmo no destruye la justicia, sino que revela sus límites humanos y la “utopía necesaria” del juez imparcial. Los invito a

El contundente y controvertido discurso de apertura de #KevinSpacey frente a la Oxford Union Society, el pasado 1 de diciembre de 2025... (ojo, recomendable verlo entero)

100 años y aún no aprendemos nada, la presunción de inocencia sigue siendo una utopía.

La decisión del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, Sala Penal, rad. (AC-743-25), de 10 de febrero de 2026, con ponencia del magistrado Carlos Andrés Guzmán Díaz, constituye un extraordinario precedente para el proceso penal colombiano. No estamos simplemente frente