Excited to share this open access article, forthcoming in The Scandinavian Journal of Economics We design a cost-effective tax-subsidy scheme that reduces domestic carbon emissions while also addressing leakage *without* Border Carbon Adjustments 🧵1/N doi.org/10.1111/sjoe.1…

Kommunerne ønsker at gå forrest i klimakampen Dermed bevæger de sig ind i et minefelt, hvor man hurtigt kan være inkonsistent i sine handlinger Jeg kommenterer på denne artikel om kommunerne og deres kulsorte investeringer 🏭 danwatch.dk/gronne-kommune…

Yeah. Not good. sciencedirect.com/science/articl…

Præcis!

Verdens fossile CO2-udledning forventes at stige 0,8% i 2024🏭 Det er skræmmende læsning 😬 For mig er denne graf helt afgørende Vi er nødt til hurtigt at få udviklingslande som Indien med på vognen Ellers kan vi ikke komme i mål med Parisaftalen...

Det er svært at se, at Energiø Bornholm giver samfundsøkonomisk mening - selv hvis man medregner forsyningssikkerhed Det har jeg kommenteret på til Klimamonitor Jeg vil igen opfordre til, at man trækker stikket på Energiø Bornholm ...hurtigst muligt klimamonitor.dk/nyheder/art101….

Den Grønne Trepart finansieres delvist ved at sælge 4 mio. CO2-kvoter, som skulle være annulleret Politikkerne er nødt til at anerkende, at det kommer med en omkostning for klimaet på ca. 4 mio. ton CO2 Debatindlæg med Andreas Lund Jørgensen i Altinget: klima altinget.dk/klima/artikel/…

Publication alert! 🚨 10 years in the making! Main takeaways: 💡 A stricter environmental policy unambiguously reduces economic growth 💡 But the effect is highly non-linear 💡 Economic growth barely affected by realistic environmental policy changes doi.org/10.1016/j.enec…