Baltijas valstis jau ir zem NATO kodollietussarga (ASV, Lielbritānija). Francija nav bijusi daļa no NATO kodolieroču plānošanas grupas (to kodolieroči ir nacionālā prerogatīva). Šis paziņojums nozīmē, ka Francija ir gatava paplašināt kodolieroču atturēšanu ārpus valsts robežām.

ASV vadītā koalīcija pret ISIS, Afganistāna, Irāka… Eiropa ir reaģējusi un stiprinājusi (nacionālās) ASV drošības intereses. Turklāt ziedojot ar karavīru dzīvībām. Arī Latvija. Tā ir bijusi divvirzienu iela.

Bumba ir ASV pusē. Tagad kļūs skaidrs, vai Trampa administrācijai ir bijusi ilgtermiņa stratēģija. Vai ir reāls plāns, kā panākt vienošanos ar Kremli un uz kādiem nosacījumiem. Īstais laiks, lai praksē parādītu “deal-maker” prasmes. Citādi - spēle Kremļa pavadā.

🇺🇸 Tramps sevi ir ielicis slazdā, kas nozīmē — Krievijai nav parādījušies nekādi atkāpšanās elementi un tā ilgermiņā varētu turpināt iesāktās aktivitātes, vērtē RSU lektors un “PowerHouse Latvia” direktors Mārtiņš Vargulis. Skaties visu sarunu par ASV miera plānu raidījumā

Protams, ka Tramps sevi slavēs par panākto 100 dienās, un ir vismaz divas lietas ar plus zīmi. Robežu kontrole un birokrātijas mazināšana – to novērtē sabiedrība. Par ārpolitiku gan to nevar teikt, raidījumā #Labrīt pauda RSU.LV lektors, ārpolitikas eksperts Martins Vargulis.

Rit 126 diena kopš Tramps atkārtoti stājies prezidenta amatā.. Bez ilgtermiņa stratēģijas. Bez progresa miera sarunās. Bez pretinieku un sabiedroto izpratnes. Bet ar ASV līderības un Krievijas izolacionisma mazināšanos. Ukrainas un Eiropas drošība IR atkarīga no mums pašiem.

Politikas analītiķis Martins Vargulis par karu, kas ir mūsu pašu rokās, par saukli "valsts pirmajā vietā" ASV izpratnē un par cerību, ka Čērčila teiciens nostrādās diena.lv/raksts/sestdie…

Atminoties diplomatiskā dienesta laikus, labā kompānijā padiskutējām, ko diplomātija var un ko nevar ietekmēt, vai dienests ir "bezspēcīgs" jaunās ASV administrācijas priekšā, kā arī vai un kā pielāgoties pastāvošās globālās sistēmas transformācijai. youtube.com/live/BZMs2mkf0…

Uzvarētāji un zaudētāji pēc šonakt veiktajiem ASV gaisa triecieniem? Uzvarētāji: ASV (aizsardzības rūpniecība + līderība), Izraēla (Netanjahu personīgi). Zaudētāji: Irāna, MAGA radikālais spārns (potenciāla šķelšanās Trampa nometnē), Krievija, Ķīna un pro-Irānas grupējumi Irākā.

Trampa līdz šim lielākā ārpolitikas uzvara otrajā termiņā: Irānas reakcija – tukša, Izraēla nostiprinās, eskalācija piebremzēta, Krievijas uzticamība reģionā mazināta. Kārtējais apliecinājums, ka “miers caur spēku” ir efektīvākā ASV ārpolitikas pieeja. Cerams… arī Ukrainā.

Hāgai jākļūst par praktisko spēju attīstības dzinējspēku. Pēc Viļņas (2023) un Madrides (2022) samitiem, apstiprinot reģionālos aizsardzības plānus (arī Baltijai), ieviešanas temps - īpaši jūras un gaisa dimensijās - ir pārāk lēns. 3.5% (+1.5%) ir atskaites punkts, ne griesti.

Hāgas samita komunikē: – 5% no IKP aizsardzībai (3.5% ieročiem, 1.5% atbalstam) – Krievija- “ilgtermiņa drauds”, nevis (kā iepriekš) “pretinieks” – Pazudusi atsauce uz Ukrainas "neatgriezenisku" virzību NATO, bet sniegtais atbalsts- daļa no nacionālajiem aizsardzības tēriņiem

Vakardien “Globusā” par NATO samita Hāgā secinājumiem un Trampa pieņemto lēmumu ietekmi uz globālo drošības arhitektūru. Pilns ieraksts divās daļās: xtv.lv/rigatv24/video…