可視化法学、社会福祉分野。 lawvis.info/app/?c=syakaif… 法律は増えるが減らない。 各法律の参照関係は増えている。 立法爆発ではないかと思う。 立法府は法律を作りたがるが、既存の法律を整理してリファクタリングしたりはしない（選挙民のニーズもないので）。

ソースコードの複雑化は、エンジニアが頑張って整理していくことが多い。 技術的負債と呼ばれている。 ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%80… ソースコードの肥大化や複雑化自体がバグの温床になる。 立法爆発のヤバさは、実際にコードをかく官僚は感じているだろう。

コードを扱うエンジニアとしては、同じくコードを扱う官僚の皆様の苦労がしのばれる。

この記事面白かったです。 > もし「リーダブルコード」を弁護士が読んだら？ tech.mntsq.co.jp/entry/2022/12/… > 「エンジニアが高級言語を効率的にコーディングするための工夫」は、契約という言語をコーディングするために援用できることがとても多いということです。 両方ともある種のDSLなのだろう

法もプログラムもある固有の面に沿って問題を解決する体系なのでお互いに役立つ知見があるのではないか。

”解像度”というのは流行り言葉のようにここ数年で何度も聞くようになりましたが、圧倒的におススメなのが馬田さんのスライドです。本当に何度見返したか分からない。解像度(構造化力)を高めるにはとにかくこれ(馬田さんが書いていること全般)を理解することが超重要だと思っています。

非機能要求グレード知らなかった。すげーなこれ。運用始まった環境の再点検にも使えそう。中身をざっとみたところハードウェアの記述も当然ながらあった。クラウド時代に合わせた更新が必要かもしれないと思った。 / “要件定義｜3分で読める非機能要件について - Qiita” htn.to/3r261D6owv

業務ドメインに精通していないベンダを採用する所から不幸は始まる 「顧客が本当に欲しかったもの」は顧客にも分からない。だけど顧客の要件が悪いからゴミができた（下図パターン1、3）というのはベンダの言い訳でしかない 最低でも下図パターン2を目指せないなら請けるべきではない #図解で学ぶJTC

アクセンチュアの件ですが、こういう本を読んでおくと、かなり理解が深まると思います。

「ちいさなWebブラウザを作ってみよう」の演習ページが凄い。実際にWebブラウザを作りながら、ブラウザの基礎、DOM、レンダリングツリー、JavaScript、セキュリティの仕組みを学べる。 こちらから👇

玉木雄一郎（国民民主党） 良い考え方かと思います。 そして複雑になる一方の法律を解きほぐして理解する為のコストが必ず必要になるかと。 国家最高機関の国会の中にそれを実行する仕組みが必要では無いでしょうか。 『可視化法学』をご紹介いたしますので、ご参考になさってください🙇良い時代になってきました。

らび zipang🌸 玉木雄一郎（国民民主党） 別途ポストしましたが、下記『可視化法学』のポストにある様に選挙民のニーズが無いのは大きいかとも。 現状のなんでも行政府に押し付けて各官僚個人の職人芸で運用する実態からの改善は必要でしょう。 ・・・でも、その道は効率化ではなく冗長性を上げるコストアップ不可避の道とも考えます。

「任解日録ＤＢ2.2」のダウンロード・サイトの情報の配布を開始しました。#明治 #官僚 #職員録 #任解日録 #人事 #維新 #日本史 #官報 #宮内省 #奏任官 forms.gle/F7Cx3k8cxdKXsp…

政府のやるべきAI推進は、こういう地道な情報公開とかの事務分野だと思うんですよね。

x.com/lawvis/status/… >AIによって法務が無くなると騒ぐ人はいる。しかし、AI化のためには、その前に構造データ化やデジタル化が必要なのだがそれに目を向ける人は凄く少ない。 全ての判例にアノテーションがついていれば良いが、そうなっていない。良質で整理された法関連データセットが必要だろう

IT化の話を見ていると「何が不便か」は現場が知っており、「どうすればシステム化して楽できるか」はエンジニアが知っているのだけれど、両方会議に呼ばれず、有識者という偉い人が呼ばれる。

このツィートがやたらRTされているので宣伝。 可視化法学は、複雑な法律をITを利用して可視化するプロジェクトです。 webサイトは、 lawvis.info 同人誌も作っていて、COMIC ZINで売ってます。 shop.comiczin.jp/products/list.…