ネットによる社会変化は止められない。「機械に置き換えられる人間」が社会的にも文学的にも２１世紀のテーマになる。

ＩＴ企業は社会変化を推進する立場だし、人間はいずれコンピューターに勝てなくもなる。それでも機械に対し、一矢報いる側で生きていたい。

炎上現象の本質は、自分たちの縄張りを現実世界の住民に侵されたと感じたネット住民の抵抗。いわばネット上の暴動で、背景を掘り下げないと、両者の溝が広がる。

世の中の役に立ちたいという気持ちはありますよ。でも、それが第一義になったら会社はつぶれるじゃないですか。会社としては生存することを第一にするしかないし、それを基準に考えるべきなんです。そうではない正義や使命感を軸にすることは、会社にとってはマイナスにしかなりません。

どうしても自分がやりたくて、これは世の中のためになるって信じられるものを心に秘めておく。それで、いざ実行できるとなったら、普段やっていることを覆してでも決断すればいい。

テクノロジーやコンピュータが進化していけば、人間の居場所がなくなる。これはどう考えてもそうで、疑う必要もないくらいの真実です。歴史の決定権が、人間からシステムに移るということですね。今の社会システムは、生命体のように自律進化をとげている。

人間の究極的な価値判断は、理屈じゃないんですよね。理屈が正しくて、人間の感情のほうが間違っていると言った瞬間に、人間はどんどん解体されていく。理屈で構成されるものばかりになると人間はいらなくなる、ということだけは確実ですね。

われわれは仮想社会に生きる等身大の人間そのものの姿を投影した集合知をつくることを目標とします。感情と人格を持ち、そして生命そのもののように変化し、流れていき、寿命をまっとうし、また、新しいものが生まれる。そういった集合知です。

ぼく自身は相互主義なので、ネットでだれかの悪口や中傷をおこなう人間は、逆に他人から悪口や中傷をされても仕方がないという考え方。

悪口をいっている人間にぼくが悪口を浴びせたとしても、悪口は悪口であって、正義の言葉だなんて思ってないし、褒められたもんじゃないというのは自覚している。悪への悪は正義だと信じ込むひとは気持ち悪い。

だれかを攻撃する自由を主張する人間は、相手だけでなく別のだれかが自分を攻撃する自由もあることを受け入れなければおかしい。

国益なんて考えるにしても、自分の行動原理として内にもっていればよくて、他人に強制すべきもんじゃないな。国益なんて個人の趣味だし、人間本来もつべき性質ではない。

仕事しない社員ほど勝手にメディアに出たがる件。

会社で自己表現は仕事を通じてやるべきであり、勝手に会社の名前で自己表現しちゃだめでしょ。

人類なんてどうせ滅びる。少なくとも地球の歴史の上での主導権はもうすぐ失う。そもそも生命なんて、歴史なんてそういうものだ。

中途半端なこだわりとか本当に邪魔。

ニコニコが流行ったら、正直、これ日本の音楽産業がつぶれる可能性もあるなと思いました。そのときの筆頭株主はエイベックスで、道義的にやっちゃいけない。そうならないようにしようと思ったんです。

ユーザーだけに任せたコンテンツはすごく偏るんです。受けそうなコンテンツに画一化してくる。ユーザーにだけ任せるのはだめだと思ったんですよね。

経営に対する気概もあまりないし……僕みたいな立ち位置で仕事をしている人って、世の中にすごく少ないと思うんですよね。僕と似ているように見える人が、世の中には少ないということです。組み合わせとして少ないという、希少性が本質的な問題なんじゃないかな。