🔥The 9th Round of Easy Loan, Earn $40 Reward is in progress❗️ ⏰ Promotion Period: January 15th - Feburary 15th, 2025 👉 Register now and check more details at gate.io/campaigns/358

يا الطقوع، نعال الدكتور نايف بن نهار يشرف مجلسكم إن كان لكم مجلس توضعه فوق روس الحاضرين عندكم؛ لأنكم دون مستواه. أي عقيدة وأي طلاب علم عندكم شوية خوارج صبيان سفهاء أحلام مخرفين تقول لي عقيدة وعلم شرعي.

لا تقلق يا ابن عمنا دامك مع القرآن، وتناصر الإسلام، فهذه الحملة الخبيثة التي يشنها عليك خوارج العصر من فروخ المادخلية لن تهزك، فسر إلى الأمام، وكن سراجًا تنير دروب المسلمين، وطز في ربيع عفوًا خريف بن ضال المادخلي وشيعته. #الثوري_نايف_بن_نهار #نايف_بن_نهار

هذا النقل اليتيم لمصطفى الرحيباني من المتأخرين، والحجة بالسلف المتقدّمين، فهات من عندهم لا من غيرهم فكيف يصح أن تستدل باجتهاد المتأخرين على أصول السلف الأوائل؟ كل متفيقهة هذا العصر يقولون بتعدد البيعات وولاية غير القرشي من الأزهر إلى طواغيت الوهابية فهل هم حجة لإبطال مذهب السلف؟

هذا مذهب الخوارج لو وافقهم من وافقهم. علينا بالسلف لا اجتهادات مبنية على ترقيعات للواقع المخالف للشرع. سل نفسك: هل أئمة الخوارج الذين تلقبوا بإمارة المؤمنين من قريش؟ قطعًا لا! كيف كانت نهجهم؟ يتغلبون على ناحية ويخرجونها من سيطرة الخلافة، ثم ينصبون أنفسهم أئمة مستقلين.

الخوارج يستدلون بحديث العبد الحبشي لدفع حديث الأئمة من قريش، وأبطلوا به شرط القرشية، والوهابية الخوارج يستدلون بهذا الحديث على فهم سلفهم الحرورية والأزارقة والنجدات والصفرية. ما الفرق بين الأزرقي الذي يرى نافعًا وهو غير قرشي إمامه، وبين الوهابي الذي يرى ابن سعود إمامه؟ لا فرق!

الوهابية خوارج والنبي ﷺ وصفهم بشرار الخلق والخليقة، فهل أنت تعلم النبي ﷺ الأدب؟ نحن على سنته نسير، ونشنع القول في الوهابية الخوارج أهل البدعة والندامة حتى يقلعوا عن ضلالتهم، ويدخلوا مذهب أهل السنة والجماعة.

نعم، هذا مذهب الخوارج، ثم انقل نصوص من ذكرت لننقاشك فيها. هل أنت تقر أن مذهب الخوارج الأوائل قام على تنصيب رجل من غير قريش، يتغلب على ناحية أو جبال منعزلة أو أودية مثل وادي اليمامة، وينصب نفسه خليفةً للمسلمين، وأميرًا للمؤمنين وهذا ما فعله نافع وجدده حفيده ابن سعود؟

شيخك محمد - لعنه الله عدد سفكه لدماء المسلمين المعصومة - اجتمعت فيه كل خصال الخوارج، وهو إمامهم، وابن داود الحنبلي تلميذ ابن فيروز رد على أتباعه، واحتج بحديث الأئمة من قريش، ونص أنكم خوارج، فلمَ الطواغيت الوهابية لم يقولوا إنهم لم ينفردوا بهذا المذهب، فكل المتأخرين على هذا القول؟

هات من كلام إمامك الخارجي الهالك أنه قال بحصر الإمامة في قريش، ثم أي غلبة هذه التي تبطل حكمًا شرعيًّا، وقد نص ابن تيمية أنّ كون الإمامة في قريش من الدين والشرع، وهذا يعني أن طواغيتكم لم يحكموا بالشرع عندما نصبوا الطاغوت ابن سعود إمامًا على الأمة، وهو ليس بقرشي.

انظر إلى واقعكم عندما تبايعون آل سعود هل تشترطون أو تنشدون عن شرط القرشية أم تعلنون بيعتهم مباشرةً وتجددونها، ولا تسألون عن القرشية؟ هذا دليل أنكم على مذهب الخوارج، فلا فرق بين من بايع نافع بن الأزرق الحنفي ومحمد بن سعود الحنفي، وكلاهما غير قرشيين.

الخوارج ومنهم الوهابية على تناقض شديد، وإلا ماذا يسمي الخوارج تغلب قطري بن الفجاءة وبقية أكابرهم على أجزاء من بلاد المسلمين أو على الجبال والأودية؟ ثم من نصب إمامًا غير قرشي كالوهابية هم عصاة بغاة فسقة فجرة كما ذكر ذلك ابن حزم.

إذن، هذا اعتراف منكم يا كلاب أهل النار أنكم لستم على مذهب السلف؛ لأنكم قدمتم مذهب المتأخرين على الأولين، فالحمد لله الذي نصرنا معشر أهل الحديث والأثر عليكم، فنحن المتمسكون بالمنهج العتيق، وأنتم بالجديد؛ لأنكم تدعون الاجتهاد والتجديد وعدم التقليد.

لو تنعقد للمتغلب غير القرشي لما كان مذهب الإمام أحمد: «الخلافة في قريش ما بقي من الناس اثنان، ليس لأحد من الناس أن ينازعهم فيها، ولا يخرج عليهم، ولا نقر لغيرهم بها إلى قيام الساعة». أي ليس لأي متغلب غير قرشي منازعة قريش ولاة هذا الأمر والخروج عليهم، واجتهادكم هذا أضاع الدين.

الوهابية الخوارج على أربعة مذاهب: داعشية، وسرورية، وجامية، ووطنجية، فأنت على أي مذهب من هذه المذاهب حتى نعرف نناقشك؟ ثم هل توافق أن مذهب الخوارج الأوائل التغلب على الجبال والأودية والصحاري، وتنصيب قادتهم أئمة، وإعلانهم الانفصال عن الأمة، وهذا ما فعله ابن سعود وابن عبد الوهاب؟

إذا كنت تقول بقول السلف بعدم جواز إمامة غير القرشي، وتعدد الأئمة، وتفكيك جماعة المسلمين إلى وطنيات وقوميات وحزبيات، ودويلات، وملوك طوائف ومماليك، فنسأل الله أن يثبتك، ولكن لمَ تدافع عن مذهب الخوارج؟ ألا تعلم أن ابن عبد الوهاب جدد دعوة نافع بن الأزرق، ونجدة بن عامر، وابن الفجاءة؟

هذا هراء وزعم فارغ منك أين الاختلاف بين الخوارج المتأخرين والخوارج المتقدمين: - الخوارج الأوائل: يتغلبون على جبال وأودية وقفار، وينصبون إمامًا عليهم، ولا يشترطون أن يكون قرشيًّا. - الخوارج الوهابية: تغلبوا على جبال تهامة ووادي اليمامة، ونصبوا ابن سعود إمامًا، ولم يشترطوا القرشية.

نظام الخوارج السياسي قام على: «الخروج على الأمة والأئمة»: ١. الخروج على الأمة بتكفيرها، والانفصال عنها، وتكوين جماعات مستقلة في الجبال، والأودية، والبراري. ٢. الخروج على الأئمة القرشيين بنزع طاعتهم، وتنصيب زعيم عليهم من غير قريش. النتيجة: تأسيس دويلات وإمارات مستقلة عن المركز.

كل هؤلاء من المتأخرين، وخالفوا إمام المذهب، والحجة بمعتمد المذهب لا بالأقوال الشاذة، والاجتهادات الباطلة. مذهب أحمد لا طاعة لغير القرشي إلى قيام الساعة، وقد نقلت لك نصه، فكيف يبطل هذا المذهب، ويعمل بغيره؟

الخوارج النجدية يستدلون في هذا الباب بأقوال شاذة، مع زعمهم أنهم أتباع السلف، ومذهبهم مذهب السلف، فلمَ لم يعملوا بمذهب السلف، وعملوا بتأويلات فاسدة لأشخاص حاولوا الترقيع لواقعهم السياسي حتى أدى الأمر بهم إلى موافقة الخوارج الأوائل؟

النقاش طال معك دون أي فائدة، وهذه الخلاصة: ١. أنت تقر أن مذهب السلف حصر الإمامة في قريش، وعدم جواز تعدد الأئمة. ٢. أنت تقر أن محمد بن عبد الوهاب وأتباعه خالفوا السلف في هذه المسألة، ووافقوا اجتهادات شاذة وافقت مذهب الخوارج. النتيجة: محمد بن عبد الوهاب ليس سلفيًّا.