Statistik slår hål på myten om ett allt mer intensivt skogsbruk, skriver Lars Lundqvist, docent i skogsskötsel vid SLU Umeå. atl.nu/skogsbruket-al…

🌲 ”Det ska utarbetas hållbarhetskriterier, avverkningsnivåer ska regleras och varenda fiber ska vara spårbar. Samtidigt fortsätter Europa att importera rysk fossilgas i stor skala”, skriver Mellanskogs Marie Wickberg. 👉 atl.nu/klimatdebatten…

När avverkningen går ned i Sverige så flyttar den utomlands istället. Öppen länk. atl.nu/lackageeffekt-…

Okunnigt dravel om vilda djur! Ja, dessa djur söker sig delvis till städerna för att där finns mat. Men nej!, inte för att det finns mindre mat i naturen. Vi har mkt mer älg, varg, bäver, rådjur och vildsvin utanför städerna idag än för en mansålder sedan. expressen.se/kultur/kulturd…

Även forskning behöver granskas. Utvalda resultat blir ofta nyheter utan att fakta och avgränsningar belyses. Eller har begripits. Och vem granskar forskningsrådens process för fördelning av skattemedel? atl.nu/aven-forskning…

Underliggande problem med fakta eller avgränsningar kommer sällan fram när forskningsresultaten hamnar på löpsedlarna. atl.nu/aven-forskning…

”Lyssna på forskningen" är ett populärt slagord i media, men forskning utvecklas eller motbevisas till sin natur av andra forskare. Tidskriften Natures påståenden om svensk skogsavverkning för några år sedan visade sig inte stämma, efter mer forskning. Men skadan är gjord. /1

Nature-forskarna hade på felaktiga grunder förstärkt agendan om ett skogsövervakningssystem. Granskning visade att forskarnas data, modell och resultat var felaktiga. Ett stort antal policydokument från EU-kommissionen refererar till artikeln, och lagstiftning förbereds. /2

Ytterligare: Sveriges Radio uppmärksammade forskare som påstod att gammal skog i 🇸🇪 blir "plantager" och riskerar att försvinna till 2070. Forskningen baserades dock på egna definitioner, avsatta skogar räknades inte med, och Riksskogstaxeringens positiva siffror nämns inte. /3

Dessa tveksamma forskningsresultat användes tidigare i år som en av få forskningsreferenser i OECD:s utvärdering av Sveriges miljöarbete. Skadan är gjord. /4

Nyligen fick forskare stor uppmärksamhet när de drog slutsatsen att det är bäst för klimatet att radikalt minska skogsavverkningen. Inte heller denna gång såg man till helheten. /5

Forskarna såg nämligen inte till andra konsekvenser. Tittar man på datan skulle det innebära 40 procent lägre avverkningsnivå under kommande 35 år med en samhällsekonomisk kostnad i storleksordningen 8 miljarder kronor per år bara för Gävleborgs län. Borde politikerna lyssna? /6

Forskning och dess resultat behöver granskas precis som all annan verksamhet - men det är svårt och resurskrävande. Istället hörs att vi okritiskt ska lyssna mer på de forskare som hörs mest. Vad som riskeras är  förtroendet för forskningen och media, och politiska felbeslut. /7

Läs min ledarkrönika här atl.nu/aven-forskning…

Tankvärd ledare av ⁦Peter Holmgren⁩ Forkningsresultat ska läsas kritiskt! Och med perspektiv! Underliggande problem med fakta eller avgränsningar kommer sällan fram när forskningsresultaten hamnar på löpsedlarna. atl.nu/aven-forskning…

Hyggen är populäraste stället att plocka vildhallon. Men plockade idag i naturreservat där alla granarna i stora områden är döda pga barkborre . Gott om stora bär!

Skogen är en strategisk resurs för trygghet, självförsörjning och ökad samhällsnytta. op.se/2025-08-05/sat…

Roligt när man hittar skogsfrun. Finns sällan på exakt samma plats från år till år. Saknar blad, så man måste träffa på henne under blomningstid.