'시대착오적 운동권ㆍ파시즘정치 청산'은 단지 인적 청산문제가 아니다. 임종석ㆍ황상무'들'이 내뱉는 이데올로기적 망상까지 청산해야 한다. 파시스트들은 5ㆍ18을 북한과 관련지으면 마음이 좀 편해지는가? 또 운동권이 '계급혁명론ㆍ주체사상'으로 우리나라를 민주화했단 건 웬 논리적 난장판인가?

옛 유명 미드 <야망의 계절>악당, 팔코네티. 남주 동생 톰에게 눈을 다치고 감방에 간다. 감방에서 나와, 거울 속 애꾸눈을 보며 증오의 복수를 다짐한다. "내가 누구 때문에 이렇게 됐는데!" 정치보복을 다짐하는 조국에게서 팔코네티의 기묘한 병든 정신을 본다. '내가 누구 때문에 이렇게 됐는데!!'

우린 지금 '민주화 시대'가 낳은 '증오의 시대'를 살고 있다. 노무현 자살ㆍ박근혜 탄핵 등, 해묵은 당파적 증오, 그 절정은 이재명ㆍ조국 파당의 소시오패스적 프로파간다다. 이제 각 당파는 각각 손에 쥔 신무기를 들고, 다시 증오에 매진할 것이다. 총선 전후, 정치지형이 달라진 건 아무것도 없다.

수괴 윤석열 등이 계엄통고도 없이, 병력을 국회에 난입시켜 헌법상 의결절차를 저지하려 한 것은 "국가권력을 배제하거나 국헌을 문란하게 할 목적으로 폭동을 일으킨" 내란죄가 분명하다. 내란죄는 탄핵 전이라도 "재직 중 형사상의 소추"가 가능하다. 그러길 바란다. 그는 희대의 모지리'였'다. 끝.

그나마 당대표 한동훈의 행보로 인해 국민의힘은 가까스로 위헌정당해산을 면할 것으로 보인다. 한 걸음 한 걸음이 역사다. 잘하길 바란다.

헌법상 대통령의 '퇴진시까지 직무배제=국법상행위배제'는 불가능하다. 인위적 대통령권한 배제는 위헌이다. 여야 야합한 내각제식 대통령제 운용도 같다. 탄핵, 즉각 사임, 혹은 저항에 의한 축출 중 선택하면 된다. 물론 '내란죄' 피소ㆍ처벌은 선택 아닌 필수다. 이미 자초한 운명이고, 시간문제다.

윤석열이 구속되면 헌법 제71조의 "사고로 인하여 직무를 수행할 수 없을 때"에 해당할 것이고, 권한대행은 국무총리 다음 1.기획재정부장관(부총리) 2.교육부장관(부총리) 3.과학기술정보통신부 4.외교부 5.통일부 6.법무부 7.국방부 8.행정안전부 등 19명 국무위원의 순서인데….

한동훈은 어쩔 수 없는 역부족인지, '정도'의 인식부족인지 모르겠으나, 어쨌든 '수세적ㆍ소극적' 이미지만 증폭하고 있다. 그 사정을 국민은 알 바 아니다. 국가차원에서 정도를 걷는 게, 국힘과 자신의 희미해진 희망과도 그나마 상충되지 않을 것이다. 돌이킬 수 없는 역사의 시간이 흐르고 있다.

윤석열은, 한 경우에만, 내란혐의를 벗을 수 있다. '2020년 부정선거 이후, 국회ㆍ선관위는 원천적으로 헌법기관 지위와 민주적 정당성이 없다'고 입증한 경우다. 한데 이는, 윤석열의 뜬금없는 멍청한 수단동원 이전부터, 문제제기 자체가 '망상'이었다. 왜일까? 음지의 선관위ㆍ사법부는 신성한가?!

1.인용: '내란죄' 빼도 중대명백한 위헌ㆍ위법 2.기각: 파면에 이를 정도 아닌 위헌ㆍ위법 3.각하: '내란죄 뺀 소추사기'. 이 중, '내란죄' 판단 없는 1.인용은 국민 설득 안 되고, 2.기각은 작위적이고, 3.각하는 가능하다고 본다. 3.각하라면, 음흉하게 '내란죄'를 뺀 이재명 민주당의 자업자득이다.

선거법은 죽었다. 불붙이듯, 헌재재판관 3~4인은 법조인으로서 치욕감을 느꼈을 것이다. 조기대선은 없을 것으로 본다. 활짝 웃는 얼굴이 좀 징그럽게 느껴졌던 이재명은 화려한 승리를 거뒀지만, 실익은 없을 것으로 같다. '대마 잡고 지는 바둑'처럼 어처구니없게 보이는 건 없다. 그냥 내 상념이다.