こんなん無理ちゃう？ 物理的に

今津寛介 爽彩さんは小学生の頃から何度も家出してましたが、 その原因は直前の口論などのトラブルですよね。 凍死のきっかけとなった2021年2月13日の家出の直前に何があったのかを、 調査不足を理由に設置した再調査委員会でちゃんと調べなかった理由は何なんですかね？

ご遺族が記者らに話した内容が事実であるのなら、 警察や学校の対応は明らかに問題があった。 しかし、ご遺族というかある特定の人物が明らかに嘘ばかりついていているのに、 「その人物がその様に主張していた」という記録や記事を根拠に、それが事実であると思い込む馬鹿が多いからおかしくなる

旭川の件は警察による捜査(爽彩さんにも2回聴取してる)の結果、 強要などに関して「証拠不十分」となったのだが、 母親が主張していた内容が事実であり、それを警察に伝えていたのならあり得ないこと。 母親の主張が明らかに事実に反しているのに、母親の主張が事実であると思い込んでいる連中は…

森川ジョージも弓月光も「現時点ではコメントできない」と本当に思っているのなら黙ってりゃよかったのに結局「大局」とか「草津のゴタゴタみたいになりそう」とか口走って「本当は合意だったんじゃないか？冤罪なんじゃないか？」と内心思っている事が露呈しているの、目も当てられない。

で 北海道芸術高等学校の件は いじめ専門家諸君　放置か無視かね どえらくえげつないが 小学館も終わってるが　大企業だと騒がないんだね わかりやすいわ

友人に傷の手当てをしてもらった話をした事が、いじめの相談をした事にされてたり(そもそも爽彩さんがいじめ被害を主張し始めたのは半年後)、 2019年6月22日の事も、 実際は爽彩さんに寄り添い、膝下まで川に浸かる爽彩さんに対して自身の上着をかけてあげるなどしていた子の事を無視した報道。

子供目線からすると明らかに保護者が加害者なのに、支配的で高圧的なモンスターペアレントは、子に対しても学校に対してもモンスター。 そんなモンスターがいじめのせいだと主張すると、子はモンスターから身を守ったり、孤独になる事を恐れたりして、モンスターの主張に合わせた主張をする事がある。

2018年5月13日 明らかに家に帰りたくない事情があって帰りが遅くなり、 その事で口論となって家を飛び出したとするのが背景として自然なのだが、 1ヶ月経ってからの児相の聴取の際に、塾で遅くなって学校の宿題ができないと思ってパニックになったと、 母親と同様の説明をしたから問題なしとされた。

ぶっちゃけた話 学校も児相も警察も教育委員会も家庭環境の影響が問題の根底にあると認識していて、 病院のカルテにもそれを裏付ける内容の記載があるという、明らかに家庭に問題がある事案なのに、 それを否定する為に嘘ばかりのついている人物の主張を鵜呑みにしている人達って何を見ているのやら。

薬の影響を無視した報告書をつくったのが再調査委員会なのだが、 その前に第三者委員会があったのね。 で、遺族側は第三者委員会のメンバーの選出に色々と難癖つけてたし、カルテなどの重要な資料を提出しないなど、明らかに調査の妨害をしていたわけ。

mhlw.go.jp/bunya/kodomo/d… いつから何が原因でPTSDを発症していたのやら。 小学生の頃には既にその傾向というか症状は強く出てるのに、 イジメのせいって事になってるの本当に不思議。 いじめ問題というかイジメ利権の専門家ってのは、イジメは時空を超えて過去にも影響を与えると思っているのかな。

①不登校児の多くに発達障害の特性がみられる。 ②発達障害児の不登校の原因として多いのが、「学校生活の中での失敗体験の積み重ね」。 ③発達障害の特性のある子は自殺リスクが定型発達の子よりもかなり高い。