🔥The 9th Round of Easy Loan, Earn $40 Reward is in progress❗️ ⏰ Promotion Period: January 15th - Feburary 15th, 2025 👉 Register now and check more details at gate.io/campaigns/358

Wybory prezydenckie wyborami, ale przewidzieć papieża za pomocą analizy sieci to mi imponuje 😉

AtlasIntel się poprawił 😉 Przy poprzednim sondażu wziąłem udział 3 razy. Chciałem wziąć udział po raz czwarty, ale dostałem informację że już brałem udział 😂

Będzie 500 tys. z górką, czyli na podstawie danych historycznych frekwencja powinna oscylować wokół 68%. Zobaczymy.

Ostateczna frekwencja to 67,31%. We wpisie sprzed kilku dni przewidywałem że może ona wynieść około 68%. Wpis powstał spontanicznie, ale myślę że rejestracje wyborców za granicą to fajne, sprawdzone narzędzie do prognozowania frekwencji przy kolejnych wyborach.

AtlasIntel zaczyna obecność w Polsce od stawiania OGB warunków, że żeby znaleźć się w ich zestawieniu należy opublikować pełny raport publicznie. Idąc tym tokiem rozumowania w zestawieniu powinien znaleźć się tylko AtlasIntel i CBOS. Słaby i nieuczciwy debiut.

Analizy przepływów elektoratów między X 2023 a V 2025 dokonywane na podstawie exit-poll są obarczone błędem, związanym z tym jak wyborcy pamiętają swoje przeszłe zachowania. Ale z tego coś ciekawego można wyczytać. Wykres i krótki komentarz 🧵

Niezależnie od tego kto wygra, pracownia Marcina Dumy poprawnie wskaże zwycięzcę 😉

Ostatecznie do wyborów w niedzielę za granicą jest zarejestrowanych 685,4 tys. Polaków. W porównaniu do I tury mamy 177 tys. dodatkowych wyborców. Ich rozkład przedstawia grafika. Z państw, gdzie Polonia raczej wybiera Nawrockiego są Stany i Kanada, w sumie 16,2 tys. wyborców.

Ciekawa mapa i temat do analiz. Gdzie udało się zmobilizować najwięcej wyborców między pierwszą a drugą turą. Częściowo wzorce na mapie przypominają mi mapę bezrobocia. Może Szymon Pifczyk coś więcej widzi? 😉