やはり多田さんは私と同じ戦闘民族だったか。

なんかざわざわしてるなぁ 家でNetflix見ながら話聞こか？

それは困るんだが

どしたん？話聞こか？

経済は財政に優先する

低次元というか基礎的な考え方の話なんだけどね。 その代わりに他で徴税してるからね。 消費税の導入・強化。石油石炭税の導入・強化。自動車税・重量税の強化。

財政全体の話でしょ？ 基礎控除は30年引き上げられなかった→おかしい。ただ他で減税されてこなかった。辻褄が合わない。 ガソリン税は45年引き上げられなかった→おかしい。ただその代わりに他の税で徴税されている。財政全体として辻褄が合っている。

消費税の一部。自動車税・重量税の強化。 石油石炭税の強化。

ガソリン税収を一般会計に組み込み、道路以外の社会保障や公共事業にも使う方針が記載。 ガソリン税収（2.2兆円）は道路予算の一部（2023年度道路関連約5.9兆円、国交省）にしかならず、残りは他の税でカバー。 「他の税でカバー」 ガソリン税の話じゃない？

すごい捻くれた受け取り方するなぁ。 ていうかデマに近いね。

物価に合わせてガソリン税を上げてこなかった(≒適切な税額でなかった) 適切な税額でなかったから他の税でカバーしてるって話なんだけど。

税金ってガソリンだけじゃないよ？ 今はガソリン税は一般財源化されてるから他の税と併せて考えるのが普通でしょ？ 特定財源だった頃はガソリン税単体で考えれば良かったんだろうけど。だから他の税で徴税すれば道路インフラの整備や維持をガソリン税だけで考えなくても良くなった。

ガソリン税の話をしているのに？

政府与党が野党に財源を求めるのは分かる。 そしてそれを与党支持者が野党支持者に財源を求めるのは最高に権威主義者って感じがして好き😊

マクロ経済スライドの事ですか？

年金の話ではなく、マクロ経済スライドという自動調整メカニズムの話です。

いやだからそのメカニズムの話をしているんだけど。アメリカなんかはこれを所得税に応用している。 年金においても物価上がったら実質手取りが減るから年金額は上がるよ？手取りを減らさない為に。だから物価が上がるかつ増税してたらさらに手取りを減らす事になるから全くおかしくないんだよね