Ömer Faruk (@ebuhafsa) 's Twitter Profile
Ömer Faruk

@ebuhafsa

Ne ocu ne bucu sadece Müslümanlardan olmaya çalışan bir kul. | Yazdıklarımdan rahatsız olan varsa takibi bırakabilir, kimseyi zorla tutmuyoruz

ID: 1624945440

calendar_today27-07-2013 08:24:46

5,5K Tweet

431 Followers

100 Following

Ömer Faruk (@ebuhafsa) 's Twitter Profile Photo

Bir sg. Kadınların kendini para karşılığı satmasının suçunu da erkeklere yıkamazsınız. Her uyarı yaptığımızda ağzınızı yaya yaya kadınlara karışmayın, özgür kadınlar diye zırlayıp sonra da bedenini satan kadınların suçunu bize yıkamazsınız. Ayrıca bu pozisyon tam olarak

Ömer Faruk (@ebuhafsa) 's Twitter Profile Photo

Fırat yeni bir çarpıtma ile daha karşımızda. Sondan başlayalım Halid bin Velid'in yaptığı ve Rasulullah'ın beri olduğunu beyan ettiği şey sivil öldürmek değil islam olduk diyen bir topluluğu öldürmüş olmasıdır. İslâm sivil ve asker diye bir ayrıma gitmez. Muharip ve gayrimuharip

Ömer Faruk (@ebuhafsa) 's Twitter Profile Photo

Yok yok hepsi alemlere rahmet olarak gönderilen Rasulün eylemlerinin sonucu. İslam gelmemiş olsa kafirlerle dostça yaşamanıza bir engel yoktu .

Ömer Faruk (@ebuhafsa) 's Twitter Profile Photo

Bu bir azim değil ki. Milyonlarca insanı dolandırıp paralarını çalınca böyle bedava kitap dağıtmak kolay oluyor.

Ömer Faruk (@ebuhafsa) 's Twitter Profile Photo

Hadisi inkâr edip kurancılık iddiasında olan sizler sadece şu iki ayeti uygulayın şu saydıklarından sahih hadise taalluk edenleri yapmaya ben adayım. 1. Baş kaldırmasından endişe ettiğiniz kadınlara öğüt verin, onları yataklarda yalnız bırakın ve onları dövün. 2. Harâm aylar

Ömer Faruk (@ebuhafsa) 's Twitter Profile Photo

Biri Türkiye'yi işgal etse selefiler savunmak için savaşmaz diye iftira atan adamlar İslam beldelerini işgal etmeye çalışan Şii Gazan'ı savunuyorlar. Bunların dininin en temel akidevi kuralı İbn Teymiyye düşmanlığı. Gözleri bu düşmanlıkla kör olmuş.

Ömer Faruk (@ebuhafsa) 's Twitter Profile Photo

Şu ifadeyle "Kemalizmi hedef alma" örneği verdiğiniz için insanlar böyle düşünüyor olabilir mi? Mesela Timurtaş şu ifadeleri desteklemek açısından çok daha doğru bir tercih olurdu

Ömer Faruk (@ebuhafsa) 's Twitter Profile Photo

Tebrik ederim. Şu pozisyonu Ebubekir Sifil'in İmam Ahmed'in görüşlerini sansürleme çabasına tercih ederim. Şöyle aslında düşmanı olduğunuz şeyin İmam Ahmed'in mezhebi olduğunu açıkça söyleyin. Umarım biraz daha cesur olup aslında Buhari ve Müslim'in mezhebine karşı gerçek

Ömer Faruk (@ebuhafsa) 's Twitter Profile Photo

Sorsan selefe tabiyiz derler biri laik bir devleti öbürü marksist bir örgütü savunuyor. Bunu yapmalarının yegane sebebi de kavmiyetçiliği terkedememiş olmaları. Ne diyelim oturun karşılıklı babalarınızın zekerini ısırın.

Ömer Faruk (@ebuhafsa) 's Twitter Profile Photo

Laik bir devleti desteklemekle, Marksist bir devleti desteklemek arasında İslâm açısından bir fark bilen varsa delilleriyle anlatabilir mi?

Ömer Faruk (@ebuhafsa) 's Twitter Profile Photo

Ticaret için karşılıklı rıza en temel şarttır. Siz birine satış yapmak istemiyorsanız, bu satış yapmama isteğiniz insanların temel ihtiyaca ulaşımına engel getirmiyor, ihtikar da oluşturmuyorsa o satışı yapmamak sizin doğal hakkınızdır. Aksi mülkiyetin haksız yere

Ömer Faruk (@ebuhafsa) 's Twitter Profile Photo

"soğukkanlı olarak bir İbn Teymiyye anlama usulü ve kritiği yapılmalı metinlerine sokuşturma var mı ?" İbn Teymiyye'ye atfedilen bir metin üzerinden tartışma başlatmış olsanız bu ifadenizin bir zemini olabilirdi. Oysa siz hem İbn Teymiyye sevenlerin hem de ona buğzedenlerden bir

Ömer Faruk (@ebuhafsa) 's Twitter Profile Photo

Şu cümleyi kurduran temel algı şudur: “Bir şey yüceldikçe, büyüdükçe küçük ayrıntılarla daha az ilgilenmelidir.” Bu, düpedüz antropomorfik bir varsayımdır. Fakat bunu bir kenara bırakıp düşünelim: Yüce olanın küçük detaylarla ilgilenmeyeceği düşüncesi gerçekten doğru mu? Tarih

Şu cümleyi kurduran temel algı şudur:
“Bir şey yüceldikçe, büyüdükçe küçük ayrıntılarla daha az ilgilenmelidir.”
Bu, düpedüz antropomorfik bir varsayımdır. Fakat bunu bir kenara bırakıp düşünelim: Yüce olanın küçük detaylarla ilgilenmeyeceği düşüncesi gerçekten doğru mu?
Tarih
Ömer Faruk (@ebuhafsa) 's Twitter Profile Photo

Ali Şeriati sahabeye hakaret eden, Ebu Hureyre(ra)'ya hadis uydurma makinesi diyen aşağılık bir köpektir. Ancak o bir İrancı değildir. O İran rejiminin inancını 'Safevi Şia' sı olarak isimlendirir. Onun nezdinde Humeyni sunnilerden daha kötüdür. Buna rağmen onun kitaplarının

Ömer Faruk (@ebuhafsa) 's Twitter Profile Photo

Hâlâ çözememiş olanlar için Altay'ın tartışma yöntemi: 1 - Seni eleştirenler arasından en karikatürize edilmeye uygun olanı seç 2 - Toplum desteğini azaltacak (toplum açısından) en şaz görüşlerini bul 3 - Konuyla hiç alakası olmasa da bu görüşler üzerinden muhatabı yalnızlaştır 4

Ömer Faruk (@ebuhafsa) 's Twitter Profile Photo

Şuradaki ithamların hepsini tek bir tweette kendisi yapıyor ama farkında değil. "kendisi hakim bir tepede konumlanmış ve herkesi yargılama, sınıflandırma hatta sınır dışı etme imtiyazına sahip; slogan ve retorik üzerine kurduğu felsefesini çok yüce bir aklın ürünü zanneden son

Ömer Faruk (@ebuhafsa) 's Twitter Profile Photo

Bomboş bir eylem. O kadar iddialıysanız o başörtüsünü tanımadığınız adamlara değil babanıza, abinize/kardeşinize, eşinize, oğlunuza atacaksınız.

Ömer Faruk (@ebuhafsa) 's Twitter Profile Photo

Bak baytar efendi şu yazdığın benim haklılığımı ispatlıyor. Neden mi açıklayayım. ACM'yi eleştiren herkesi Şeriati savunucusu bir İrancı zannediyorsunuz çünkü abiniz sizi bu algıyla şişirdi. Oysa profilime girip sabit tweetteki flooda baksan abin ACM ateist gezerken benim