Gemini 有个很显著的调教问题，就是 markdown 语法经常出现错乱，**用的不对导致该加粗的没加粗...遥想3个月前3 PRO 还被吹...现在不论是在 C 端还是开发者端都被骂。Gemini

写这种垃圾和转发这种垃圾的最终目的，消耗人的注意力，赚取流量费。充满了一惊一乍和形容词

这个时候 Google antigravity 自带 chrome 调用功能就可以吹一波了，确实好用

谢谢你，看完充分证明跟风追一个所谓热点是完全无效的，做出来的这个“apple 风”网页纯纯的反面案例。

巧了不是，这两天 ai 圈爆炒的“polanyi 缄默知识”。看这段的解释，反而认为用提示词召唤 polanyi 是没用的，形成不了自己的认知肌肉

不知道你们用 AI 的时候是否会有这种想法：“我就看看你自己能产出点啥？”，就先完全不干预，即使知道怎么做更好，也想看看它独立做的咋样。这种想法，我认为是带点“测试”意味的、对 AI 能力边界的理解...但问题是，养成了个坏习惯，很容易每次都先让 AI 自己跑个5.9分答案。你会这样吗？#ai #antigravi

都在刻意高估 ai 带来的影响。因为屁股都在 ai 局中。

你可以把 Twitter 上所有开头一惊一乍的博主给拉黑了，因为他们在卖你的注意力。

细小的视觉体验 其实能展现背后企业的文化气质

Google Cloud CEO: "We have a new version of Gemini coming very, very soon, and from all the benchmarks we have seen, we have been very confident on that as well"

为什么「牛 B 了！」、「太强了！」这种标题党泛滥 AI 圈？刚刚注册了 X premium才看到这一点点小侧面🤡： 1.500个 premium 粉丝.... 2.最近3个月要500w 曝光量.... 这谁还会不标题党啊？我也要加入大军了（bushi...）。想起一句话：规模大了，人没法驱使人，机制才能驱使人。

这套圆润的体系，估摸大概率和做 gemini ui 的设计师是一个团队

品味是“判断力”的艺术化 1.什么是品味？品味其实源于“判断力” 你选择一件衣服，或一辆车；你选择设计的风格，或选择一个服务者。本质上，你是在决策中判断：这个东西到底好不好、值不值、适不适合我？ 在有实力的情况下，你选择最好的，这就把判断力落成了对外的“品味”。

x.com/i/article/2048…

说个暴论，大家准备丢弃 codex，拥抱 gemini 4

最近让 Claude Cowork 和 Antigravity 一起在同一个文件夹里 pk。Claude 到限额后，就让 antigravity 那边的 opus继续，没限额了就让3.1继续。可以直接复制 cowork 里的上下文给

人会羡慕嫉妒，就构成了品牌价值的重要部分：产品甚至符号就是阶层和美好生活的象征。只不过真正美好的品牌，应该会矫正这种过分倾向，激发羡慕嫉妒背后的动力。

其实各位长期标题党要担心一件事儿，标题党虽然帮你赚了流量可以获得 YouTube 或者 X

x.com/i/article/2051…

谁教你这么说话的？Claude R Perrin