手話は視覚言語だから、音声言語にはない「便利さ」があるのは事実。 でも、手話を第一言語とするろう者が、マイノリティ言語であるがゆえに日常的に被っている不利益や不自由を無視して、母語で何の苦労もなく生活している人から手話をただの便利グッズのように扱われることを、私は不快に感じる。

手話が便利だという聴者は、音声言語と手話を両方使えて、好きなほうを選べる前提で「便利」と言う。しかし、ろう者には手話しかない。社会に同じ言語を話す人はほとんどおらず、テレビを付けても自分の言語で見られる番組はほぼない。マイノリティ言語で生きるとは、そういう不自由と共に生きること。

「3Dアイス」なるものを見たんだけど、逆に2Dのアイスってあるんだろうか…

全部わからない私。 というより、色覚検査には重要な言葉が抜けている。 「この図には、数字や図形が描かれています。それが何かわかりますか」 とちゃんと説明せず、大抵「これは何？」といきなり聞かれるのです、我々の目には砂地にしか見えない模様を前に。

「何？」と聞かれるので、子供の頃の私は「…砂？」とか答えるのですが、先生方は「ふざけてないで、真面目に応えて。これ何？」とか言う。 子供の頃の私は、私の色覚の足りなさよりも、 まず質問者のその理論や配慮の足りなさを検査しろと思いました。

乗務員だって、いきなり「これが判別できないと」とか言わず、ちゃんと「この図には何かが描いてある」と説明する能力が必要じゃないかな。 命に関わる交通信号の「青」を、いまだに私程度の色覚特性者の目には「白」にしか見えない光ですませている社会。まあ軽んじてるんでしょう。

「手話は表情筋のエクササイズになって脳が活性化されます」って内閣府主催の講演で言っちゃうの、「英語の勉強はLやRなどの発音で舌のエクササイズになるので小顔効果があり脳が活性化はれます」とか言っちゃうレベルなんだけど、内閣府それ本気で思ってる？

もし仮にこれが科学的に証明されたとして、手話を使うろう者は別に「小顔になりたい！脳を活性化したい！」と思って手話を使ってるわけじゃないからね。完全に聴者目線なんよ

費用の面では、個人的には収益化の観点よりも、無料化して事前に席を確保できないために、障害を持つ人を含め多くの観客が長時間並ぶ（しかも結局観られないことも）などの余計な負担が生じた点が問題だなと。 「デフリンピックに来る客はどうせ多くないだろう」という前提で企画したのが敗因では。

今問題になっているALTタグの誤用問題も、聴者のムチャクチャ手話歌の問題も、根本はこれだと思ってる。『それしかない』人たちの必要なものを、『どちらでも選べる』立場の人が「便利だから、楽しいから」という理由で身勝手に消費し食い潰す。迷惑を被るのは『それしかない』人たち。

この仕組みは結局、企業の「障害者を雇用するくらいなら罰金（費用）を支払うほうがまだマシ」という考え方を助長する仕組みであり、障害のある働く人の就労機会や選択肢を狭めるもの。間違ってもこのやり方に国がお墨付きを与えるようなことになってはいけない。

誤解させていたら申し訳ないのですが、「かっこいい」という理由で手話を始めることは全然否定してないです。外国語だって始まりは「かっこいい」だったりしますし。 問題なのは、手話がろう者の言語であると知った上でもなお、ただの「カッコつけるためのグッズ」として扱われることですかね…