Gerekçeli karar müdafi ile birlikte sanığa da tebliğ edilmek zorundadır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2019/573 E. 2022/119 K. Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/21224 E. 2024/9627 K. Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11248 E. 2024/19000 K.

📌Olağan olan, evlilik birliği içinde edinilen taşınmaza ev hanımı olan kadının var olan ziynetleri ile katkı yapmasıdır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2022/1273 E. 2023/1238 K. 13.12.2023 T.

MİNNET DUYGUSU Minnet duygusu ile anne/babanın evladına (satış göstererek) gayrimenkul devretmesi olayında, evladın anne babasına bakımı ivaz olup muvaza söz konusu değildir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/1247 E. 2020/47 K.

Anayasa Mahkemesi ➡️Çoğunluk görüş: AİHM'in ihlal kararı üzerine yapılan yeniden yargılama, başvurucunun "mahkûmiyete bağlı tutulması" ile mahkûmiyet arasındaki bağı koparmamaktadır. ➡️Benim de katıldım kayda değer sayıda karşı oydaki görüş ise: Yargılamanın yenilenmesi

AİHM-YARGILAMANIN YENİLENMESİ ➡️AİHM, B. No: 3324/19, 13/2/2024 tarihli kararında yargılamanın yenilenmesinin üç aşamadan oluştuğunu, üçüncü aşamada, derece mahkemesinin ya önceki mahkumiyeti onaylayacağını ya da bu mahkumiyeti iptal edip yeni bir karar vereceğini belirtmiştir.

📌Katılan sanık hakkında beraat, diğer katılan sanık hakkında mahkumiyet kararı verilir ise; beraat eden katılan sanık lehine hem KATILAN vekalet ücreti hem de BERAAT vekalet ücreti olmak üzere iki tane vekalet ücretine hükmedilmelidir. Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/1873 E.

ÖNEMLİ İÇTİHAT DEĞİŞİKLİĞİ - CMK 141/3 📍Kararda adli Kontrol tedbiri nedeniyle tazminat talebinin CMK m. 141/3 kapsamında olduğu açıkça belirtilmiştir. 📍4 yıl 2 ay 18 gün (1541 gün) süre ile uygulanan yurt dışı çıkış yasağı adli kontrol tedbirinden dolayı davacının manevi

TEK SEFERLİK TOPTAN NAFAKA ➡️4721 sayılı Kanun'un 176 ncı maddesinin birinci fıkrasına göre, yoksulluk nafakasının toptan ve durumun gereklerine göre irat biçiminde ödenmesine karar verilebileceği de kanunda belirtilmiştir. ➡️Yoksulluk nafakasının toptan ya da irat biçiminde

Uzun süren yurt dışı çıkış yasağı tedbirinden dolayı manevi tazminat isteği⬇️

📌CMK m. 134 kapsamında karar alınmaksızın (sanığın rızası olsa bile), kolluk görevlileri tarafından telefon içeriğindeki görüşme, mesaj ve diğer bilgiler kayıt altına alınamaz ve hükme esas alınamayacaktır. İSTANBUL BAM 16. CD. 2025/1551 E. 2025/1796 K. 26.5.2025 T.