Klopt volledig! "Voor het erfgoed-argument is de Gentse stadssocioloog Stijn Oosterlynck (UAntwerpen) kritisch. 'Historische erfgoedwaarde wordt vaak ingebracht door buurtbewoners om ongewenste of vervelende zaken buiten te houden.'"

Is er met die bewuste Pano intussen iets gebeurd? Eigenlijk is een parlementaire onderzoekscommissie nodig. Niet om individuele verantwoordelijken te pakken (die zijn imho niet) maar om geheime dadingen te kunnen inzien en systeemfouten te vinden en verbeteren.

And it's ... gone. De komende jaren komt hier aan de Fabiolalaan de werf voor project Sint-Pieterspoort (206 bijkomende wooneenheden voor Gent). Iets zegt me dat het weghalen van de 'moestuin' via kraan en containers niet gebeurde op kosten van de vereniging zelf :-)

Geldboetes ipv geheime, lucratieve dadingen😍jobrouns.be/nieuws/begroti…

Processie van Echternach. In de krant: Arrest dwingt gemeentelijke bouwprojecten tot stilstand. "Maar er is meer: het arrest opent de deur naar nieuwe procedures tegen reeds verleende vergunningen." tijd.be/politiek-econo…

Mmm, hoe dan wel? Met lucratieve dadingen zoals in dit specifieke geval? "Het project Rinkkaai naast Gent-Sint-Pieters, een toplocatie, lag zomaar even tien jaar stil onder bezwaarschriften. Dat is een probleem. Maar dat los je niet op door het vergunningsbeleid te versoepelen."

Al 20 jaar blokkeert en vertraagt het lokale "actiecomité" rond station Gent-Sint-Pieters talrijke dossiers. Vaak zonder tegenspraak want veel gebeurt achter de schermen. Een nieuw lokaal informatiekanaal wil hier eindelijk verandering in brengen. Zie: tinyurl.com/stadsgebouw