Reguleringssamfunnet. aftenbladet.no/meninger/debat…

Når man leser høringssvarene kan man spekulere i om stategien er å underkommunisere kostnadene ved flytende havvind og overkommunisere forventet captured price, men likevel sikre seg subsidieordninger uten tak over hele prosjektperioden slik at Stortinget, Regjeringen og

Veldig bra og helt nødvendig næringslivet sier fra Sørlandsbadet er kjekt å være, men økonomisk går det jo ikke rundt når strømprisene flyr veggimellom. nettavisen.no/okonomi/stromp…

Kommentarer?

Sterk vind.

Subsidier uten begrensning. For en grønn forretningsidé. energiwatch.no/nyheter/fornyb…

«Konsortiet mener at de bør få mye mer penger, og at staten bare må gi blaffen i alle som deltar i fellesskapet, og være realistiske i hvor sinnsykt dyrt det kommer til å bli». Cirka sånn. Dette var Siravind, med den britiske giganten Res Group der inni. energiwatch.no/nyheter/fornyb…

Det kan nesten se ut som «Mer av alt - raskere» er innført sånn at man rekker å tvinge gjennom vindkraft før man ser behovet ikke er der. Sånt tull øker bare motstanden.

Den norske planen å finansiere BÅDE kraftproduksjon OG kraftforbruk krasjer i begge ender. Her: Batterieventyret.

Vi ser værmeldingen og tenker det var jammen bra kraftprodusentene skrudde opp prisene til det avsindige i dag morges kl 8-9, så det i alle fall ikke den timen rant noe særlig vann gjennom de mange magasinene våre. Systemet tjener dem vel.

Hvis du vil lade bilen i natt i sørvest-Norge, husk å stå opp klokken 0300, så blir det billigere! Systemet er så finurlig lagt opp at underskuddsområdene NO1 og NO3 har lave og negative priser hele natten. (Dette er NOK/MWh, så kun formiddag og kveld virkelig ille)

Godt gjort at man i et væravhengig strømmarked med mye regulerbar vannkraft og altfor mye utbygd vindkraft greier å få høye priser i NO2 i vær som dette.

Litt klipp og lim, kanskje, for ivrige vindkraftutbyggere i Finnmark? Fortum Nordkraft Vind DA ser ut som de knapt har lest sin egen melding, om Reinelva vindkraftverk i Nordkapp kommune.

Jeg vil si debatten ikke er tatt på redelig vis. Det er solgt inn som billig, nødvendig og - til og med - miljøvennlig, men hva det egentlig innebærer, og hva kostnadene og risikoen er, det har blitt underslått. Nå seiler spørsmålet opp, vil vi dette?

De skal leke, du skal betale. vg.no/nyheter/i/yEga…

Hei Alta (og Porsanger-halvøya)! Nå kommer vi.

Nettleia skal opp, og du skal betale. Høyere pris for dårligere vare.

Oi! vg.no/nyheter/i/8q9l…

Snakker om å kløne det til. aftenbladet.no/direkte/i/BJjx…

Hei, hallo fra Melkøya.