Tales (@xztales) 's Twitter Profile
Tales

@xztales

Product design , focus on underlying logic、design、Ai、sci-fi etc.
推特是非线性笔记工具。

ID: 1601947065248276482

calendar_today11-12-2022 14:29:03

892 Tweet

959 Followers

370 Following

Tales (@xztales) 's Twitter Profile Photo

如今不管代码、文字、音乐还是图像,其所见即所得的逻辑,在抹去一件事:事物背后的工序、因果的建构关系。 所谓可维护性、可编辑、可回溯,都因为“建构关系”的信息的缺失而丧失,这是一次性的时代,整体浇注成型,数字时代的3D打印,最终亦会兼容到物理世界。 不必解释。观念、直觉驱动概念。

Tales (@xztales) 's Twitter Profile Photo

没什么艺术可以和音乐比,它是活的,奏响的那刻生,又恣由决绝的死,有时则温情脉脉慢慢退开。

Tales (@xztales) 's Twitter Profile Photo

西藏生死书里描述的地狱审判的逻辑,我觉得很有道理。它的解释是,人死亡是一个由粗到细的“分解”过程,从粗的感官,到细的意识,再到更深的执念,但有些强烈的执念,爱恨痛苦愧疚恐惧,此时极大的放大(因失去对粗的感知),像播片一样,无休止痛苦的闪回,无法回避如同地狱。其实是自己审判自己,

Tales (@xztales) 's Twitter Profile Photo

不得不说,跟业内人士沟通,你得要抓到核心,什么“用户激增”、“urgent matter”、“留存率”… 你得要把问题导向到业务数据、关键指标上,产品设计人员的思维方式上去,就快速被了解并采取行动,成为有效的沟通。

Tales (@xztales) 's Twitter Profile Photo

今突想到,AI自己的进步迭代逻辑和物理/机械/生物逻辑的人类社会不一样,AI为什么要花费大力气大成本来赋能、来重建。 我的意思还不是指AI拥有了什么科幻能力抛弃人类这种故事。而是,哪怕是人类社会自己,都会这么想(随着难度的提升),新开比旧改造更容易。这是科幻级别的社会形态构想。

Tales (@xztales) 's Twitter Profile Photo

回想起23年提出的暂停大型人工智能实验的倡议,马斯克也跟着起哄签字,可见当时确实是吓坏了。 现在拿回来对照,别有韵味。进攻与防御——进攻通常不会发生在防御的时候,危险来自疲劳后的失去警惕。 futureoflife.org/open-letter/pa…

Tales (@xztales) 's Twitter Profile Photo

马斯克的星链明明还没有站稳全球的无限连接市场,却早早频频的将它当武器、当谈判筹码,你这不是提前露出聱牙方便别人提早防御姿态吗。

Tales (@xztales) 's Twitter Profile Photo

其实太空数据中心在我看来,是马斯克巧妙捏和的一个新叙事,它把AI和火箭发射进行捆绑,使注意力和资源向spacex倾斜,不可谓不巧妙。 如果未来电力被认为是不足的,那么有现成的地球上的方案供选择,且能有助产业升级,提升就业岗位,何乐不为。既然中国的电力是美国的2倍乃至3倍,那这不就是模版吗。

Tales (@xztales) 's Twitter Profile Photo

细深思,生成式AI用积累的或图像、或文字、或代码、或音乐来完成,是一个巧妙的“闭环结构”。 它不是我们新造一套逻辑,假设换一种理解,我们从2000年前就已经开始研发AI了。这种回环的历史结构,显得尤其精妙。它不像数学、物理,不断在发现新定律,开辟新理解,而是闭合一体。

Tales (@xztales) 's Twitter Profile Photo

今天突然明白火车卖站票的逻辑了:用流动的票来灵活填充有座票区间间的空缺损失。 所以站票可以到处去找空位坐,甚至它们的价格都是一样的。 站票的售卖规则将不再受可用座位的限制,变得异常灵活,按需提升容量,既有助于急需的人,也能将收益提至最大。