如今不管代码、文字、音乐还是图像，其所见即所得的逻辑，在抹去一件事：事物背后的工序、因果的建构关系。 所谓可维护性、可编辑、可回溯，都因为“建构关系”的信息的缺失而丧失，这是一次性的时代，整体浇注成型，数字时代的3D打印，最终亦会兼容到物理世界。 不必解释。观念、直觉驱动概念。

没什么艺术可以和音乐比，它是活的，奏响的那刻生，又恣由决绝的死，有时则温情脉脉慢慢退开。

典。 从习性的自我到无习性的无我。 m.youtube.com/watch?v=akykCX…

西藏生死书里描述的地狱审判的逻辑，我觉得很有道理。它的解释是，人死亡是一个由粗到细的“分解”过程，从粗的感官，到细的意识，再到更深的执念，但有些强烈的执念，爱恨痛苦愧疚恐惧，此时极大的放大（因失去对粗的感知），像播片一样，无休止痛苦的闪回，无法回避如同地狱。其实是自己审判自己，

不得不说，跟业内人士沟通，你得要抓到核心，什么“用户激增”、“urgent matter”、“留存率”… 你得要把问题导向到业务数据、关键指标上，产品设计人员的思维方式上去，就快速被了解并采取行动，成为有效的沟通。

今突想到，AI自己的进步迭代逻辑和物理/机械/生物逻辑的人类社会不一样，AI为什么要花费大力气大成本来赋能、来重建。 我的意思还不是指AI拥有了什么科幻能力抛弃人类这种故事。而是，哪怕是人类社会自己，都会这么想（随着难度的提升），新开比旧改造更容易。这是科幻级别的社会形态构想。

回想起23年提出的暂停大型人工智能实验的倡议，马斯克也跟着起哄签字，可见当时确实是吓坏了。 现在拿回来对照，别有韵味。进攻与防御——进攻通常不会发生在防御的时候，危险来自疲劳后的失去警惕。 futureoflife.org/open-letter/pa…

马斯克的星链明明还没有站稳全球的无限连接市场，却早早频频的将它当武器、当谈判筹码，你这不是提前露出聱牙方便别人提早防御姿态吗。

比较喜欢的三部高概念电影《燃烧女子的肖像》、《尤在镜中》、《幸福的拉扎罗》。

其实太空数据中心在我看来，是马斯克巧妙捏和的一个新叙事，它把AI和火箭发射进行捆绑，使注意力和资源向spacex倾斜，不可谓不巧妙。 如果未来电力被认为是不足的，那么有现成的地球上的方案供选择，且能有助产业升级，提升就业岗位，何乐不为。既然中国的电力是美国的2倍乃至3倍，那这不就是模版吗。

细深思，生成式AI用积累的或图像、或文字、或代码、或音乐来完成，是一个巧妙的“闭环结构”。 它不是我们新造一套逻辑，假设换一种理解，我们从2000年前就已经开始研发AI了。这种回环的历史结构，显得尤其精妙。它不像数学、物理，不断在发现新定律，开辟新理解，而是闭合一体。

今天突然明白火车卖站票的逻辑了：用流动的票来灵活填充有座票区间间的空缺损失。 所以站票可以到处去找空位坐，甚至它们的价格都是一样的。 站票的售卖规则将不再受可用座位的限制，变得异常灵活，按需提升容量，既有助于急需的人，也能将收益提至最大。