完全同意這篇，這也是我現在拿命在燒的原因，我認為，這是決定你在這個世界上還有多上面位子的最後三年，沒跟上，就只能去下面。 然後我除了自己的位子，還想多佔一個。 現在還沒決定的是要繼續把圈內身分跟現實的成就分割，還是試著整合去掌握更多資源。 (eg. 用圈內的流量去發展剛起步的品牌）

只做一個文件視覺辨識＋分析整理的任務就用掉80%＋CD 8小時⋯ Antigravity是不是要涼了？ 介面(Antigravity)比較重要，還是模型(Claude Opus 4.5)比較重要？這問題還真的挺不好說，但Claude Cowork 暫時用不起啊⋯ 只能，相信Google?

未定之思/無底線的寵愛，是承擔責任、還是推卸責任？這是我在前陣子掙扎、糾結，然後逐漸清醒的問題。 有段時間我是把自己定位成以寵壞為宗旨、溺愛為核心的Daddy，我期望自己能做到的事情是—實現對方所有的渴望、滿足對方所有的期待，嗯，在保有自己的前提下。

2025年的年底幾次節奏變速，到最後一個禮拜進入了超級工作狂模式後，我覺得幾個月一兩年內應該是停不下來了。 從在一兩個禮拜的空窗期「被」停下來，開始重新思考意義、使命、責任，再到組織跟重構。我相信，2026是高速前進的一年，也是決戰的一年，無論是人生、或是關係。 不敢說不犯錯，但要，贏。

尾牙， 祝我中大獎， 以我的運氣起誓，中獎會花在某個小朋友身上的，聽說這樣我的運氣就會生效了？w

我完全相信自己的才華呢，但有才華沒有展現沒有抓住機會也沒用，我沒有安逸的資本，只剩下了搏命的選擇。 奪得我要的一切，或，把自己燒成灰燼，我還是比較擅長這樣的二選一。

投入skills的研究後，我感覺到世界已經在不知不覺中來到web3.0的時代了，只是大部分的人還沒有發現。 我必須要搶末班車的門票了。 玩樂只放到必要休息時的環節。

除了購買Google AI Ultra以外，有任何方法能提高Antigravity 的Claude額度嗎？任何插件或方式都可以。 在學會Skills把自己的技能樹持續擴充後，Vibe Coding的開發、修Bug 成功率、介面的視覺感都有可觀的提升了，缺點就是⋯ 5小時的CD（模型冷卻時間）中，一個小時用完Claude Opus

Antigravity 裡面的Skills 可以讓Gemini 3 幫你寫色文，尺度無上限親測可用，但我沒打算教。 偉大的Google偉大的Claude Skills。

用了這麼多年，也不知道我稍微學會怎麼當主子了沒有。 不過這個時間點我只能讓自己更好的往前、提供更舒適的生活、對這個世界更多點掠奪。 主子要全方位都比被動方強我認為不可能的（除非其中一方真的太，嗯），但至少在大局上、在遠景上要能把控；在人生的長途要能領路；然後不放棄雕琢細節與自身。

再引用一次這篇- 最近沉迷於用 Skills 訂製 AI Agent 的樂趣中， 目前我的框架中已有 30+ 個Skills與40+段 Workflows... 這不再只是開發，而是實踐 「Game Vibe Coding」 的探索——讓所有的開發回歸創作，讓所有的開發都具備「遊戲性」。 看看我家的Agent們幹的好事吧？

拿推特開源的演算法餵給AI嘗試讓他回答，我覺得他講的好懂但我聽不懂... 手上專案太多了，這個有法律風險真的沒空，誰要來試試的我可以等XD(但最近有想做個小玩具，哈) github.com/xai-org/x-algo…

突然在想，有沒有可能做個BDSM版的這個？ （不要，你真的沒有時間了沒有吧應該沒有吧 ...有人想做的話請讓我以顧問身份參與（幹話 gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=…

如果說2026年有什麼不一樣的話，大概就是接受了被用主子的標準檢視，那我就會拿起作為主子的心態、做主子做的事，然後，提出主子該提的需求。 那接下來路怎麼走？比起未必能得的天長地久，不如，先讓自己過好生活。 想通了，整個人就輕鬆了很多。

我覺得一個人對自己最嚴格的要求是，要活的自我，自己定義自己該怎麼活。 這不是盲目叫囂著要自己不喜歡的環境接受你的率性給你要的自由，而是去選擇環境、去定義環境，讓環境變成自己喜歡的樣子，還做不到那就，把力氣用在去做。 選擇是浪漫的，也是映襯著意志的力量。