اشكك في كل مصدر يغطي ما يحدث في سوريا. لم أرَ هذا المستوى من الدعاية يخرج من كلا الطرفين منذ زمن طويل. الجميع يحاول توظيفها لخدمة قضيته. المهمة الكبرى في سوريا هي منع التقسيم. ولمنع التقسيم، يجب القضاء على الجماعات الصغيرة القادرة على إثارة الاضطرابات أو التحول إلى وكلاء لقوى

لفهم الوضع في سوريا، يجب النظر إليه بموضوعية، بدءًا من أحداث 7 أكتوبر كنقطة انطلاق. محور المقاومة الشيعي يتم تفكيكه، ليحل مكانه القوة الاقتصادية السنية. هذا التحول يتماشى مع استراتيجية أشمل، سواء قبل الناس بها أم لا، لهزيمة إسرائيل وإنهاء الانقسام المحوري. الارتباط العاطفي أو

قبل 7 أكتوبر، كانت إسرائيل تتمتع باقتصاد مزدهر وقوة عسكرية صلبة. كان يمكنها أن تتحول إلى قوة إقليمية طبيعية، تُحكم قبضتها وتُملي الشروط. لكن الآن، غزة تنزلق تدريجيًا إلى سيطرة الخليج، والولايات المتحدة تتراجع، تتحدث مع حماس وتلمّح إلى التخلي عن تحالفاتها القديمة. الاقتصاد

الكثير منكم بحاجة للتوقف قليلًا عندما يتعلّق الأمر بسوريا. إما أنكم عاطفيون أكثر من اللازم، أو أيديولوجيون حتى العظم، أو متعالون بالقداسة. هيئة تحرير الشام قتلة بدم بارد. لا جدال في ذلك. لكن مهمتهم توحيد سوريا. ولو كان هذا كذبًا، لما عقد الجولاني صفقة مع قوات سوريا

هناك أمر لا يخبرك به أحد. عائلة الأسد تم تيسير وصولها إلى الحكم من قِبَل الغرب. فرنسا سيطرت على سوريا خلال الحقبة الاستعمارية من عام 1920 حتى أربعينيات القرن الماضي، وكانت تبحث عن قادة مطيعين. العلويون، وهم أقلية شيعية شكّلوا ما نسبته 12-15% من سكان سوريا، كانوا يُنظر إليهم

لم تحقق الولايات المتحدة الهيمنة العالمية قط؛ لقد كانت في الأساس قوة مهيمنة إقليمياً فقط. فالهيمنة العالمية تتطلب القدرة على شن غزوات شاملة غير متنازع عليها في أي مكان في العالم، وهو ما لم تتقنه الولايات المتحدة أبداً. على الرغم من خروجها من الحرب العالمية الثانية كقوة عسكرية

ظهر الحوثيون في شمال اليمن في التسعينيات كحركة شيعية تعارض النفوذ الأجنبي وتهميش مجتمعهم. واجهوا حكومة صالح، متهمين إياه بالفساد وبأنه دمية بيد السعودية والولايات المتحدة. في عام 2004 حاول صالح اعتقال زعيم الحوثيين حسين الحوثي. وكان التدخل السعودي بداية توتر مع المملكة.

نفتالي بينيت يحقق زخماً متزايداً، ويعبر عن مواقف أكثر جرأة يوماً بعد يوم. تذكر أن بينيت هو من توجه إلى الإمارات لتشكيل العلاقات الدبلوماسية. ونتيجة لذلك، أنشأت الإمارات صندوقاً مشتركاً للبحث والتطوير بقيمة 300 مليون دولار. كما أن صناديقها السيادية (مبادلة و ADQ) استثمرت بكثافة

الادعاء الرئيسي لرونين بار ضد نتنياهو يتمحور حول تجاهله لتحذيرات الشاباك قبل 7 أكتوبر. لكن لم يكن نتنياهو وحده. كل الأطراف الإقليمية كانت تعلم بما سيحدث في 7 أكتوبر. وكذلك اللاعبين الكبار في البريكس. وكذلك الولايات المتحدة. 7 أكتوبر كان الحرب الفاصلة لتحديد المنتصر. ومن

طريقة جميلة لمؤيدي المحور كي يتحملوا ما يجري في المنطقة، هي أن يجدوا العزاء في حقيقة أن إسرائيل هُزمت في غزة. فقد فشلت في التطهير العرقي و/أو التهجير الكامل للفلسطينيين. وبسبب ذلك، لم يعد هناك حاجة للمحور بعد الآن. لقد أدوا دورهم.

هناك ما هو أبعد من مجرد استمرار الحرب على غزة. اصبروا.

لا يمكن لأردوغان أن يعلّق أزمات تركيا الحالية على أي تدخل خارجي. وإن كان هناك طرف خارجي مرشّح لذلك، فهو الإمارات. لكن في السنوات الأخيرة، صبّت مواردها في الشراكة مع أردوغان، لا في التآمر عليه. في النهاية، أردوغان لا يملك إلا أن يلوم نفسه، بدافع أيديولوجيته الجامحة وطموحاته

المشكلة أن الجيوسياسة ليست أبيض وأسود. بل هي طبقات متداخلة. دول الخليج تؤثر في الولايات المتحدة. هذا صحيح. لكن هذا لا يعني تحكمًا مباشرًا. إنهم يستخدمون صناديقهم السيادية لدفع السياسة الأمريكية بعيدًا عن الحروب التي لا تنتهي في الشرق الأوسط. هذه طريقتهم لإنقاذ المنطقة. لكن

الإمارات تطبّق تكتيكات استقرار وتكتيكات زعزعة في آن واحد. فهي تستغل الاقتصاد، لكنها قادرة أيضًا على تفعيل وكلاء إرهابيين بين ليلة وضحاها. وتستخدم أساليب ماكرة لفعل ما تشاء، لأنني أرى أن الإمارات تلعب على ساحة مختلفة عن السعودية وقطر وبقية دول الخليج. وتلك الساحة هي طبقة أعلى

أفضل طريقة لفهم الإمارات واستراتيجيتها مع الغرب، هي أن تتخيل طرفين يؤسسان مشروعاً مشتركاً على شكل شراكة بالأسهم. كلا الطرفين يقدمان رأس مال مبدئي متكافئ لتأسيس شراكة 50/50. الطرف الأول، يملك احتياطيات مالية معقولة، ويمكنه أن يضخ موارد إضافية لحماية حصته. أما الطرف الثاني،

الإمارات تطبق تكتيكات الاستقرار وتكتيكات عدم الاستقرار في آن واحد. تستخدم الاقتصاد كأداة، لكنها أيضًا تُفعّل وكلاء إرهابيين بين ليلة وضحاها. تلجأ لأساليب ماكرة لفعل ما تشاء، لأنني أرى أن الإمارات تلعب في ساحة مختلفة عن السعودية وقطر وبقية دول الخليج. وساحة لعبها تقع في مستوى

لا توجد دولة مدفوعة بالدوافع الأخلاقية. جميع الدول مدفوعة بالمصلحة. وجميعها تتصرف وتتصرف بطريقة تعظم المصلحة قبل أي شيء آخر. إذا أمكن تحقيق المصلحة بوسائل أخلاقية، فستختار الدول ذلك المسار. لأنه يبدو جذابًا بصريًا ويمنحها نقاطًا إضافية من ناحية العلاقات العامة. أما إن كان

من يقف وراء هجوم 7 أكتوبر ولماذا حدث؟ سأجيب عنه في هذا المنشور، لكن أولًا، تنويه: أبني آرائي من خلال أدوات متعددة. من خلال عملي أراجع التقارير السنوية وأتابع الاتجاهات الاقتصادية. أُغربل الأخبار، وأصفيها عبر خبرتي الإقليمية في الشرق الأوسط، ثم أُطبق إطار نظرية الألعاب لفهم