En la Edad Media, si un sacerdote hubiera puesto en la iglesia algún símbolo a favor de la sodomía, los fieles lo hubieran sacado a patadas (literalmente). El respeto a los sacerdotes que niegan la doctrina católica es un fenómeno puramente moderno.

Ellos pueden promover el pecado dentro de la Iglesia, contradecir las Escrituras, negar la Tradición y convertir la Misa en un guateque ideológico, pero tú no puedes quejarte, porque entonces estás reventando la Eucaristía. Si no lo entiendes es que eres un integrista.

La única manera de que algunos sacerdotes dejen de predicar lo opuesto a la doctrina católica es que comiencen a tener más miedo de los católicos que de los anticatólicos.

Están dejando el problema de los abusos sexuales a menores dentro de la Iglesia (niños en su inmensa mayoría) en manos de una curia que simpatiza e incluso defiende abiertamente la ideología LGBT. Es como dejar a unos pirómanos a cargo de la prevención de incendios.

Por el 800 aniversario de Santo Tomás de Aquino que ahora acaba, gran artículo de Alonso Pinto; tambores de guerra en Europa, por CarlosEstebanRD y el siempre elegante Mario Crespo con una propuesta para salvar el patrimonio artesanal. Buen domingo ideas.gaceta.es

Escribo sobre la importancia del pensamiento de santo Tomás de Aquino y las consecuencias actuales de su abandono. ideas.gaceta.es/santo-tomas-de…

Una de las pruebas de que la religión católica es la verdadera es la gran cantidad de cosas absurdas que hay que creer para no creer en ella.

Para muchas personas superficiales, casos como el de Epstein demuestran que Dios no existe, porque no permitiría algo así. Para personas más reflexivas, demuestran precisamente que Dios existe, porque ese grado de maldad sólo es posible en una sociedad que lo ha abandonado.

Algunos dicen: «El caso de Epstein no tiene nada que ver con el abandono del cristianismo. Yo soy anticristiano y no cometo esas atrocidades». Estúpido: precisamente no cometes esas atrocidades porque tu moral conserva algo de la herencia cristiana que rechazas.

Para sorpresa de nadie, Epstein despreciaba a Jesucristo.

¿Sabéis por qué no consta que ningún musulmán visitara la isla de Epstein? Muy fácil: porque no lo necesitan. Muchos de sus países son interminables islas de Epstein donde se pueden casar con niñas y hacer lo que quieran con ellas.

Alguien que se hace llamar «cristiano» sólo pudo acudir a la isla de Epstein siendo incoherente con la doctrina de su religión y traicionando completamente su enseñanza. En cambio, los judíos, musulmanes, ateos, etc., pudieron ir sin traicionar sus respectivas doctrinas.

«Ojalá los judíos aprendieran a comportarse de forma que no provocaran antisemitismo». T.S. Eliot

No soy antisemita ni antiárabe. Eso es determinismo biologico y es contrario a la religión católica. Lo que soy es antijudío (en sentido religioso) y antimusulmán. Un semita o árabe católico es mi hermano, uno que es anticatólico (y son la mayoría) es mi enemigo.

No lo sabíamos, pero la Inquisición española nos estaba protegiendo de cosas como Bad Bunny.

Los Reyes Católicos siempre tuvieron razón.

Quién nos iba a decir, hace treinta años, que seríamos considerados subversivos por afirmar que un hombre es un hombre, que una mujer es una mujer, y que matar a un niño en el vientre de su madre es un asesinato. La evidencia es un crimen de lesa modernidad.

Ante el revuelo suscitado por mi afirmación de que un hombre es un hombre y una mujer es una mujer, quiero rectificar y pedir perdón. No me expresé con claridad. Lo que quería decir es que un hombre fue, es y siempre será un hombre, y una mujer fue, es y siempre será una mujer.