Pickeando (@alexg3154) 's Twitter Profile
Pickeando

@alexg3154

Optimista. Aficionado al fútbol y al naipe. Apasionado del ciclismo. Disfrutando de la vida!!! tipster since 2015.

ID: 2915293073

linkhttps://apuestes.com/tipster/AlexG calendar_today11-12-2014 10:55:44

7,7K Tweet

930 Followers

1,1K Following

Asoc. Española de Jugadores de Apuestas Deportivas (@aejad_esp) 's Twitter Profile Photo

📢 Desde AEJAD hemos analizado el mecanismo de detección de comportamientos de riesgo de la DGOJ. 👉 Publicamos un artículo con nuestras primeras impresiones y un simulador en Excel para comprobar cómo funciona: 🔗 aejad.es/simulador-comp… #JuegoResponsable #DGOJ #AEJAD

📢 Desde AEJAD hemos analizado el mecanismo de detección de comportamientos de riesgo de la DGOJ.

👉 Publicamos un artículo con nuestras primeras impresiones y un simulador en Excel para comprobar cómo funciona:

🔗 aejad.es/simulador-comp…

#JuegoResponsable #DGOJ #AEJAD
Asoc. Española de Jugadores de Apuestas Deportivas (@aejad_esp) 's Twitter Profile Photo

📢 Borrador de aportaciones de AEJAD a la DGOJ Ya tenéis disponible el borrador para revisión y comentarios: 👉 drive.google.com/file/d/1UEtEAU…

Asoc. Española de Jugadores de Apuestas Deportivas (@aejad_esp) 's Twitter Profile Photo

Desde AEJAD pedimos que NO se aplique el mecanismo de “comportamiento de riesgo” en su versión actual: falla el concepto, falta transparencia, la metodología es incorrecta y las garantías insuficientes JugarBIEN.es Mikel Arana 👉aejad.es/aportaciones-a… #JuegoResponsable #DGOJ

Eurosport.es (@eurosport_es) 's Twitter Profile Photo

🌈🥇¡CAMPEONA DEL MUNDO! 🇪🇸 Paula Ostiz remata la faena en la recta final y logra un histórico arcoíris en la prueba junior femenina #Kigali2025 #LaCasaDelCiclismo

Asoc. Española de Jugadores de Apuestas Deportivas (@aejad_esp) 's Twitter Profile Photo

Se pidió en el RD 958/2020. Se aceptó en el RD 176/2023. Si las bookies pueden resolver el contrato “cuando quisieran”… ¿por qué insistieron en incluirlo expresamente en el nuevo RD 176/2023? 👉 ¿Quizá necesitan un argumento por si se les cae el “ad nutum”? BOOKIES ✍️ DGOJ 🫡

Se pidió en el RD 958/2020.
Se aceptó en el RD 176/2023.
Si las bookies pueden resolver el contrato “cuando quisieran”…
 ¿por qué insistieron en incluirlo expresamente en el nuevo RD 176/2023?

👉 ¿Quizá necesitan un argumento por si se les cae el “ad nutum”?
BOOKIES ✍️
DGOJ 🫡
Asoc. Española de Jugadores de Apuestas Deportivas (@aejad_esp) 's Twitter Profile Photo

📢 IMPORTANTE | Herramienta de detección de “comportamientos de riesgo” La DGOJ ha remitido la resolución al TRIS y en la Memoria reconoce y analiza algunas las alegaciones presentadas por AEJAD durante el trámite público. …ation-information-system.ec.europa.eu/en/notificatio…

📢 IMPORTANTE | Herramienta de detección de “comportamientos de riesgo”

La DGOJ ha remitido la resolución al TRIS y en la Memoria reconoce y analiza algunas las alegaciones presentadas por AEJAD durante el trámite público.

…ation-information-system.ec.europa.eu/en/notificatio…
Asoc. Española de Jugadores de Apuestas Deportivas (@aejad_esp) 's Twitter Profile Photo

🚨🚨OJO AL DATO Muy importantes los datos de la noticia de Joc Privat ... Entrenar un modelo de 2459 parámetros con 394 positivos y otros 3456 perfiles escogidos aleatoriamente del SCI es simplemente una ABERRACIÓN jocprivat.com/noticias/espan…

Asoc. Española de Jugadores de Apuestas Deportivas (@aejad_esp) 's Twitter Profile Photo

🤯INCREIBLE que no les de vergüenza basar algo tan importante como la detección AUTOMÁTICA de comportamientos de riesgo en una muestra tan ínfima en relación al total de jugadores, y al número de parámetros del modelo Esta herramienta es un DESPROPÓSITO!

Olympiacos FC (@olympiacosfc) 's Twitter Profile Photo

🔴⚪️ O Χοσέ Λουίς Μεντιλίμπαρ ανανέωσε με τον Ολυμπιακό μας! / José Luis Mendilibar has renewed with Olympiacos FC!

🔴⚪️ O Χοσέ Λουίς Μεντιλίμπαρ ανανέωσε με τον Ολυμπιακό μας! / José Luis Mendilibar has renewed with Olympiacos FC!
Asoc. Española de Jugadores de Apuestas Deportivas (@aejad_esp) 's Twitter Profile Photo

Hemos escrito a Juan Ramón Rallo tras su vídeo sobre juego público vs privado, para poner sobre la mesa los abusos de operadores privados en apuestas deportivas: Cierres y limitaciones a ganadores, demora en pagos, etc RT para debatirlo abiertamente. youtu.be/gvfRpb_HdPc?si…

Asoc. Española de Jugadores de Apuestas Deportivas (@aejad_esp) 's Twitter Profile Photo

Aquí estan el mail y el comentario en su vídeo. Los operadores denuncian la hipocresía del juego público, pero ocultan la suya al impedir q jugadores responsables que apuestan con "destreza" o estrategia participen, en lugar de asumir el riesgo o invertir en mejorar su producto

Aquí estan el mail y el comentario en su vídeo.
Los operadores denuncian la hipocresía del juego público, pero ocultan la suya al impedir q jugadores responsables que apuestan con "destreza" o estrategia participen, en lugar de asumir el riesgo o invertir en mejorar su producto
Asoc. Española de Jugadores de Apuestas Deportivas (@aejad_esp) 's Twitter Profile Photo

📩 AEJAD ya ha presentado contribución en TRIS sobre el “mecanismo de detección de comportamientos de riesgo” de la DGOJ. Notificación: …ation-information-system.ec.europa.eu/en/notificatio…

📩 AEJAD ya ha presentado contribución en TRIS sobre el “mecanismo de detección de comportamientos de riesgo” de la DGOJ.
Notificación: …ation-information-system.ec.europa.eu/en/notificatio…
Asoc. Española de Jugadores de Apuestas Deportivas (@aejad_esp) 's Twitter Profile Photo

🚨IMPORTANTE Joc Privat acaba de publicar 2 artículos sobre las contribuciones de AEJAD al TRIS de la DGOJ sobre el “mecanismo de detección de comportamientos de riesgo”. 📄 Incluyen el PDF con nuestras contribuciones. Un arma más en manos de las bookies para cerrar cuentas 👇

Asoc. Española de Jugadores de Apuestas Deportivas (@aejad_esp) 's Twitter Profile Photo

¿Por qué es tan grave? 1) Riesgo de pérdida de generalización: - Muestra limitada (394 identidades diagnosticadas + 3.456 aleatorias) <10.000 cuentas aprox. -Modelo XGBoost de alta complejidad 2) "buenas métricas” ≠ buen resultado real. La prevalencia importa MUCHO!!!

Asoc. Española de Jugadores de Apuestas Deportivas (@aejad_esp) 's Twitter Profile Photo

Con una prevalencia alrededor de 5% (trastorno del juego DSM-5 ≥4, aproximada con EDADES 2024), el impacto operativo puede ser demoledor: ⚠️ ~4 de cada 5 detecciones = falsos positivos ⚠️ ~1 de cada 5 casos reales no se detectan = falsos negativos

Asoc. Española de Jugadores de Apuestas Deportivas (@aejad_esp) 's Twitter Profile Photo

Y esto puede acabar en medidas reales sobre personas reales, y no hay previsto ningún procedimiento de revisión, alegaciones o defensa frente a una clasificación errónea... ☠️

Asoc. Española de Jugadores de Apuestas Deportivas (@aejad_esp) 's Twitter Profile Photo

❓¿Por qué no publican la matriz de confusión completa? ❓¿Cuántos falsos positivos y falsos negativos esperan? ❓¿Qué garantías habrá para los mal clasificados? ❓¿Qué pasa con los no detectados? Transparencia y revisión humana, antes de aplicar la herramienta de forma masiva.

Asoc. Española de Jugadores de Apuestas Deportivas (@aejad_esp) 's Twitter Profile Photo

Desde AEJAD pedimos replantear la herramienta antes de un despliegue generalizado 🙏 ✅ Segmentación por tipo de juego ✅ Visión multioperador ✅ Revisión humana efectiva ✅ Trazabilidad y auditoría independiente 📢 Leed y difundid! Luego será más difícil volver atrás!