חקירת העיתונאים מוכיחה את חשיבות שלטון הייעוץ המשפטי.

האם תיפתח חקירה כדי למצוא את ״הגורמים במשטרה״ שתוקפים את השופט ומתדרכים נגד בית המשפט?

אנחנו צריכים בתי משפט חזקים ועצמאיים כדי שהם יוכלו להגן עלינו מפני המשטרה, השב״כ, הפרקליטות והייעוץ המשפטי וכל זרועות הממשלה.

המחלקה היהודית הוא שם מצמרר.

האם רשויות אכיפת החוק הכירו עוד לפני אתמול את ההקלטה שחשפה Ayala Hasson.?

האם בפרקליטות המדינה ידעו על מדיניות המעצרים הלא-חוקית של ראש המחלקה היהודית בשב״כ ולא פעלו בנושא?

האם היועצת המשפטית לממשלה תורה על חקירה פלילית לאיתור קצין המשטרה שתדרך ביום שישי נגד שופטים?

האם עמדת היועצת המשפטית לממשלה היא שראש השב״כ יחקור את עצמו ואת אנשי לשכתו?

האם ההקלטות מעלות חשד לביצוע עבירה פלילית?

הצעת חוק: כשהמשטרה מבקשת מבית המשפט צו איסור פרסום על חקירה, היא תיתן הצהרה והתחייבות כספית שלא יהיו הדלפות מהמשטרה, ובמסגרת הצו ימונה קצין שיהיה אחראי כלפי בית המשפט על חקירת הפרת הצו אם יופר.

אפילו מחקירה על הדלפה מדליפים?

מישהו ראה את צו איסור הפרסום?

14 באפריל, 1984.  אפילו ג׳ורג׳ אורוול לא חשב על צו איסור פרסום על צו איסור פרסום על חקירה במשטרה החשאית.

חבל שהכנסת לא עושה רפורמה בצווי איסור פרסום.

ייעוץ הוא חוק.  מחאה היא סדר.  שב״כ הוא דמוקרטיה. לא 1984. ישראל 2025.

בשנות השמונים בפרשת קו 300 אנשי שב״כ אמיצים בסיוע הפרקליטות והייעוץ המשפטי התייצבו נגד ראש השב״כ. הרבה השתנה מאז.

למה יש הדלפות שחוקרים והדלפות שלא?

תעצור אותו אמרתי לך ושום עורך דין לא מתקרב אליו שיישב שבוע בחג עם עכברים נראה אותו אם עכשיו אין לנו ראיות לכלום אחרי שבוע אולי נגרד משהו נוציא גם כמה הדלפות מי יודע אולי נעשה אותו עד מדינה.

מתקרבים לסופ״ש, זמן למעצר חדש.

אם ייעשה מהלך לנבצרות, יהיה איסור פרסום?