เราไม่ต้องเห็นด้วยกันทุกเรื่อง แต่เลือกที่จะฟังและด่ากันเป็นเรื่องๆได้ โดยไม่ต้องนิยามว่าใคร เป็นด้อม เป็นแบก เป็นสลิ่ม และเมื่อ “เป็น” แล้วเรื่องอื่นก็ต้องคิด/ทำแบบเดียวกับคนในประเภทนั้นๆหมด มันไม่ใช่ คนมันมีหลากหลาย เลือกเห็นด้วยบางอย่างได้ ไม่เห็นด้วยบางอย่างได้ ฝึกกันหน่อย

Magi ก่อนจะมีสิทธิ ต้องมีความรับผิดชอบก่อน ต้องทำหน้าที่ก่อน ?? พูดจาเหมือนรัฐบาลประยุทธ์ตอนจับคนที่วิจารณ์เข้าคุกเลยครับ ตอนนั้นเราก็เรียกร้องสิทธิในการแสดงออก ทหารก็ตอบแบบนี้ว่าต้องทำหน้าที่ก่อน ทั้งที่ไม่มีตำราวิชาการด้านสิทธิเขียนแบบนี้นะครับ นี่วาทะกรรมทหารนะครับ

หนทางข้างหน้า การต่อสู้เรียกร้องประชาธิปไตย รัฐธรรมนูญใหม่ ยังมีความท้าทายอีกมาก การอยู่กับความเห็นหลากหลายในสังคมแบบนี้เป็นเรื่องต้องหัดเรียนรู้กันจริงๆ ถ้าเห็นต่างเรื่องเดียวก็ “ติดป้าย” ให้เป็น “ศัตรู” ต้องตัดมิตรให้เด็ดขาด งานใหญ่คงไปไม่ไหว สุดท้ายจะไม่เหลือใครกันพอดี

Magi แล้วมีตำราไหนเหรอครับ ที่ว่าความรับผิดชอบต้องมา “ก่อน” เสรีภาพอ่ะครับ ลองค้นคว้าดูนะครับ จะพบว่าเป็นวาทะกรรมของฝ่ายเผด็จการที่ต้องการจับคนเห็นต่างทั้งนั้นแหละครับ อย่าพลาดไปหลงกลเขาครับ

Today is the only day you can retweet this. Thursday, October 31st. THE BATMAN, a Halloween movie.

ไม่เห็นด้วยกับการใช้กฎหมายอาญาฐานหมิ่นประมาทฟ้องคนวิจารณ์ ไม่ว่าใครหรือพรรคไหนเป็นผู้ฟ้อง ก็ไม่เห็นด้วย และไม่ว่าเรื่องที่กล่าวหานั้นจะเป็น 1. การวิจารณ์โดยสุจริต 2. การแสดงความเห็นซึ่งไม่มีถูกผิด 3. การใช้ข้อมูลที่ผิดโดยไม่รู้ตัว 4. การจงใจใส่ร้ายทั้งที่รู้อยู่แล้วว่าเท็จ

การไม่เห็นด้วย เป็นเรื่องของความคิดในทางหลักการ ส่วนบางทีบางกรณีก็เห็นใจ เพราะก็โดนด่ากันหนักก็เลยเลือกฟ้องบ้าง ก็ไม่ได้โกรธเกลียดกัน แต่ไม่ได้สนับสนุน 1 2 3 4 มีดีกรีที่ไม่เหมือนกัน แยกแยะได้ และแยกแยะไม่ยาก แต่ทั้ง 1 2 3 4 การเอาคนเข้าคุกก็ไม่ได้แก้ปัญหา

Fake News เป็นสิ่งที่ผิด ไม่ใช่ Freedom of Speech การแก้ปัญหาข้อมูลเท็จ ควรฝสนับสนุนการถกเถียงพูดคุยกันในเรื่องนั้นๆให้มากขึ้น ซึ่งจะสร้างสังคมที่เข้าใจและมีภูมิคุ้มกันในระยะยาว ส่วนการเอาบางคนเข้าคุกนั้น ไม่ได้เปลี่ยนความคิดความเชื่อได้ หลักนี้ debatable แต่ไม่ได้คิดคนเดียว

การฟ้องแพ่งต่อข้อมูลเท็จ เป็นทางเลือกหนึ่ง การฟ้องคดีอาจมีความหมายถึงการหากระบวนการมาพิสูจน์ถูกผิดกัน ซึ่งจำเป็นทางจิตใจสำหรับคนถูกกล่าวหา อาจจบที่การยอมรับผิด การขอโทษ การลบข้อความ ก็เป็นความยุติธรรมแบบหนึ่ง ซึ่งต้องมาจากการให้คนเรียนรู้จริงเท็จถูกผิด ไม่ใช่เพราะกลัวคุกจึงยอม

ถ้าเป๋าไอลอว์เป็นแบก แล้วเดฟiLaw จะขนาดไหนฟร่ะ

เอ่อ คือถ้าเราไม่เห็นด้วยกับกฎหมายหมิ่นประมาททำคนติดคุก มันแย่ขนาดนั้นในสังคมประชาธิปไตย ถึงขนาดเร่งความไม่พอใจให้ไม่ไปร่วมลงชื่อใดๆ กับแคมเปญของไอลอว์ (แก้ รธน.-นิรโทษกรรม) เลยหรอวะ แค่เห็นด้วยกับคำผกาเรื่องเดียว???? หรือแค่ไม่เห็นด้วยกะ ปชน เรื่องเดียว?????

Huh

Huh

Huh

ตบเข่าฉาด กุคิดแบบนี่เรย

ตัวประสาทสุดโต่งรายเดิมอีกแล้วหรอ 5555555555 พาลบุคคลจนถึงขั้นแบนไอลอว์ มึงบ้าป่าวเนี่ย

Huh

ทวิตแรกในรอบสองชมที่เห็นด้วย omg

“สิทธิมาพร้อมกับหน้าที่ เสรีภาพมาพร้อมกับความรับผิดชอบ” พ่อง