Cuantas veces muchos políticos aplican la estrategia Holder. Piensan que las grandes interacciones que tienen en redes son sinónimos de votos. Posterior a eso, se presentan a elecciones y la realidad se les impone.

Opinión: alguien está mal asesorando a Vidal. La han convencido de no ser ella, y ser una halcona, seguramente para transformarse en la solución de compromiso por veto cruzado ante el enfrentamiento Lustó-Jorge M en CABA. Un error de triangulación, o sindrome Rockefeller🧵

Lo que estoy viendo (una mirada comunicacional) 1. Milei provoca a uno de los centros de la bandera K: Conicet. Y pega sabiendo que van a venir de a mil. Lo que dice es una burrada (conozco un poco el ecosistema científico y son orgullo mundial real). Pero poco importa ésto a

Reducir el fenómeno Milei al sentimiento anti-política y de bronca parece un enfoque estrecho. ¿Por qué el malestar se expresa a través de Milei y no, por ejemplo, de otro outsider como Grabois? Hay, creo, 3 factores que ayudan a entender el crecimiento libertario 👇

Los mismos medios de comunicación que desprecian al CONICET ,son los mismos que después llaman a sus científicos para pedirles opinión sobre la realidad. La doble vara muy a flor de piel.

En materia de defensa, tomar esta posición en conflictos ajenos con la intención de sobreactuar alineamiento puede terminar siendo muy costoso. En estos casos, la moderación y la neutralidad suele ser la línea de acción recomendada para un país como 🇦🇷

Un solo país del peso relativo de ARG, la estructura productiva y con fuerte interdependencia comercial eligió deteriorar políticamente sus vínculos con 🇨🇳 en post de un alineamiento con 🇺🇲:Australia 2017-2022. Fue muy costoso, nocivo e insostenible lavanguardia.com/internacional/…

Comunicación electoral no es lo mismo a comunicación de gobierno…

Ignorantes, papeloneros e improvisados. Demasiado.

Mañana vamos a tener una fuerte corrección de las acciones tech🇺🇲. Si el modelo de negocios de DeepSeek🇨🇳 es como parece, es un driver para poner en jaque todo el ecosistema tech y pinchar la burbuja, crack en Wall Street, para la economía de EEUU y el inicio de Trump II (1/3)

Examen de Introducción a las RRII, 1er año de la carrera: Indique V/F. Las decisiones de las agencias especializadas del sistema ONU son vinculantes e intervienen en la soberanía de los Estados Hasta el alumno que fue a alguna clase y no leyó ningún texto la contesta bien

Después de mucho tiempo volvimos a ✒️ con mi gran amigo Nicolás Creus, "el mundo" nos obligó a reflexionar juntos. ¿Cuál es el verdadero objetivo geopolítico de Trump? 👇 eleconomista.com.ar/internacional/…

Al menos en 2003 se debatía si el ataque contra Iraq tendría respaldo del Consejo de Seguridad de la ONU. En 2025 nadie habla de la legalidad internacional cuando Israel y EEUU atacan a un estado soberano (Irán). Bienvenidos a la ley de la selva. RIP el derecho internacional.

En estos momentos donde todos hablan (hablamos) de temas internacionales resulta importante recordar que analizar no es: -Whishful thinking (lo que me gustaría que pasara) -Propaganda (hablar bien de los amigos sin reservas) -Simplificar (buenos vs malos. Actores monolíticos)

-Realizar consideraciones morales (unos quieren el bien y otros el mal) -Proyectar nuestros valores (todos actuan como yo lo haría) -Aplicar marcos de estudio de otros contextos, tiempos, actores (desconocer las particularidades específicas)

Analizar es poder desagregar lo que sucede, entender los intereses de los actores, sus valores y motivaciones, capacidades, posible evolución de los acontecimientos y de que manera puede afectarnos. Podemos equivocarnos, pero intentemoslo. Con humildad. Sabiendo lo que no sabemos

A aquellos que "la veían" les recomiendo repasar el texto de Guillermo O'Donnell "Democracia Delegativa", porque ahí está buena parte de lo que está ocurriendo. Va un hilo con algunas frases textuales que muestran la actualidad del text de O'Donnell.

"Este año perdimos a dos personalidades excepcionales: Pepe Mujica y Francisco. Encarnaron los mejores valores humanistas. Si estuviesen acá, usarían esta tribuna (ONU) para decir que podemos vencer a los falsos profetas y oligarcas que explotan el miedo y monetizan el odio" Lula

Carlos Cruz No parece que la entiendas. En tu primer tuit confundís claramente precio y costo. La gratuidad es una característica del precio de las cosas, no de su costo. Algo es gratis si su consumidor no lo paga. Precio cero. No implica costo cero. Cómo se financia algo refiere al costo.

"No logran explicar por qué callaron mientras se priorizaba sociología sobre medicina e ingeniería". Sube una captura del repositorio donde claramente se ve que sociales y humanidades son una minoría. No saben leer, no saben pensar, solo saben frustrarse.