İstanbul, Ankara gibi büyükşehirde yakın yerlerde oturan, çalışan veya tesadüfen oradan geçmekte olan insanların cep telefonlarının aynı baz istasyonundan sinyal vermesi; olağan bir durum olup sanıkla bir araya geldiğini göstermez. Yargıtay CGK., 2013/247 E., 2015/60 K.

İkinci el araç satışı ile uğraşan kişiden araç satın alan kişinin tacir olması hâlinde, satıcıya karşı açacağı davaya Ticaret Mahkemesinde bakılacaktır. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, 2020/308 E., 2020/710 K.

Alacaklının talebiyle icra müdürlüğünce borçluya ikinci kez ödeme emri tebliğ edilmesi, borçluya yeni bir itiraz hakkı tanır. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, 2021/2193 E., 2021/6921 K.

Geçerli bir mazeret belirtmeden kayınvalidenin cenazesine gitmemek, boşanma davasında kusur sayılır. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2015/18254 E., 2016/11230 K.

Trans bireyin TMK. md. 40’ta düzenlenen “cinsiyet değişikliği ameliyatı” olmadığı gerekçesiyle isim değişikliği talebinin reddedilmesi, özel hayata saygı hakkının ihlali sonucunu doğurur. Anayasa Mahkemesi, Başvuru No: 2019/42944, Karar Tarihi: 17/06/2021

Esrar, eroin, kokain, hint keneviri gibi uyuşturucu maddeler; Türk Medenî Kanunu'na göre, mülkiyete konu mal olmadığı için çalınsa bile, hırsızlık suçunun konusunu oluşturmaz. Yargıtay 2. Ceza Dairesi, 2014/37148 E., 2017/6842 K.

Taşınmazın resmî akitteki değeri ile gerçek değeri arasında fark bulunması, muvazaanın varlığı için yeterli delil değildir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2017/1263 E., 2019/603 K.

Avukata "parayla yalan söylüyorsun, yalancı köpek, şerefsiz" diyerek hakaret edilmesi; avukatın görevinden dolayı söylendiğinden, hakaret suçu kamu görevlisine karşı işlenmiş sayılır. Yargıtay 2. CD., 2011/29991 E., 2013/16457 K.

Kişinin telefon numarasını rızası ve bilgisi dışında bir başkasına vermek, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunu oluşturur. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 2020/1541 E., 2020/5242 K.

Her cümleden gereksiz anlamlar çıkaran insanlara şöyle sesleniyor Stefan Zweig; "Ben söylediklerimden sorumluyum, anladıklarınızdan değil."

“Çalınan ve kaybolan eşyalarınızdan müessesemiz sorumlu değildir.” yazısının, hukuken bir geçerliliği yoktur. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, 2013/5258 E., 2013/15220 K.

Kira sözleşmesi, kiralayanın ölümü ile sona ermez; kiracının ölümü durumunda tüm mirasçılar kendiliğinden kiralayan sıfatını kazanır ve kira sözleşmesi devam eder. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, 2018/14597 E., 2019/7326 K.

Eşinin isteğinin aksine yemeklerin sürekli yağlı ve baharatlı yapılması, kayınvalidenin boyunun kısalığı ile alay edilmesi; boşanma sebebidir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2015/12448 E., 2016/2837 K.

İşçinin gerçek ücreti yerine düşük ücretten sigorta priminin yatırılması, işçiye haklı fesih imkânı verir ve işçi kıdem tazminatına hak kazanır. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, 2017/14099 E., 2020/2109 K.

Bilirkişi ücretinin yatırılması için verilen kesin sürede yatırılmamış olsa da dava usulden reddedilemez; mahkeme, mevcut delil durumuna göre davanın esası yönünde karar vermelidir. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, 2019/6552 E., 2019/17198 K.