Yargıtay Başkanı Sn Kerkez’in AYM kararlarının bağlayıcılığı hususundaki beyanlarını henüz geçen günlerde dinlemiştik oysa.. Türk yargısının bu durumunu üzülerek ve utanarak müşahade ediyoruz.. Hukukun ayarını bozmak, böyle neticeler verir..

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin başkan ve üyeleri ile AZMETTİRİCİLERİ tarafından alınan/alınması sağlanan, 6.11.2025 tarihli ve 2021/178, K. 2022/178 sayılı ek kararla SUÇ işlenmiştir ve işlenmeye devam edilmektedir. HSK tarafından gereğinin yapılması, toplumun

🔴ANAYASA MAHKEMESİ KARARINI ÇİĞNEYEN İSTANBUL 13. AĞIR CEZA MAHKEMESİ ÜYELERİ HAKKINDA SUÇ DUYURUSU VE HSK'YE ŞİKAYETTE BULUNDUK 📌Tayfun KAHRAMAN'ın bireysel başvurusunda hak ihlalinin tespiti ve yeniden yargılanması gereği doğrultusundaki Anayasa Mahkemesi kararına uymayarak,

Anayasa'nın açık hükmüne rağmen Anayasa Mahkemesi kararlarını uygulamayan ve Anayasayı ihlal eden hakimler, yarın "Anayasal düzen" yeniden tesis edildiğinde tümü meslekten ihraç edilmeli; "Anayasayı ihlal", "görevi kötüye kullanma" ve "hürriyeti tahdit" suçlarından yargılanmalı.

Ağlama, ağlama! Sen Anayasa Mahkemesi Başkanısın. Ya durumu açıkça ortaya koy, senin kararını tanımayanları açıkça ifşa et ya da onurunla istifa et.

Tanıkların mahkeme huzurunda bizzat veya SEGBİS kullanılarak dinlenmesi gerekir. Yargıtay 3 Ceza Dairesi 08.10.2025 tarihli bozma kararı

AYM/AİHM kararlarının uygulanmadığı için çok sayıda insanın yıllardır ceza evinde tutulduğu bir gün daha geçti.Bir çok hukukçu gibi Doç.Dr Ramazan Arıtürk de bu durumun vehametine dikkat çekiyor"AYM kararlarının uygulanmaması bireysel bir yargı hatası değil,Anayasanın ihlali

Kararları bir meslektaşım sizlerle paylaşmam için yolladı, aşina olduğum bir konu değil birilerinin işine yararsa artık: 1-Soruşturma numarası bulunamadığında savcılık ücret vermiyormuşmuş. Soruşturma no vs bulmanıza gerek olmadan da talebinizin reddi halinde idari dava açıp+

Sanık lehine hükmedilen beraat vekalet ücretinin beraat kararı kesinleşmeden ödenebileceğine dair Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 07.11.2025 tarihli yazısı

Şu UYAP betayı bulup çıkaran her kimse ölmüslerine iyi rahmet okuyorlar haberi yok..

Bütün hırsızlar içeride ama bazı adliyelerde X-Ray cihazından avukatları geçiriyorlar. Çok acayip.

AİHM 2420 kişiyle ilgili daha AİHS 6. (adil yargılanma hakkı) ve 7. (kanunsuz ceza olmaz) ilkeleri ihlal edildiğine karar verdi. Kırılamaz bir rekor kırıldı (!). Kaç bin ihlal kararı çıkınca yurttaşımızı mağdur etmekten vazgeçeceğiz. T.C. Adalet Bakanlığı Yargıtay Başkanlığı Anayasa Mahkemesi

Dosyalarda gerekli işlemler yapıldıktan sonra UYAP’ta bazı yetkilerin avukatlara verilmesi şart. Tebligat çıkarmak, haciz kaldırmak, 89/1 göndermek gibi işlemler için memurun keyfini beklemek zorunda kalmayız.

Zamana, kişiye ve topluluklara göre hukuku eğip büken, sadece kendi mahallesine bir haksızlık yapıldığında hukuku hatırlayan, sözde hukukçu özde şarlatanların da yaşanılan hukuksuzluklarda payları olduğu unutulmasın.

Bu ülkede çok tehlikeli bir eşik aşılmaktadır. CMK kapsamında 1.065 TL ücretle görevlendirilen bir avukat, sanık hakkında verilen hükmü istinaf etmediği gerekçesiyle yaklaşık 700 bin TL tazminatla sorumlu tutulmaktadır. Bu karar yalnızca bir dosya değildir. Bu karar, CMK

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Kızılay’ın depremde çadır sattığını belgeledi. "Görevi kötüye kullanma ve ihmalle ölüme sebebiyet verme” suçundan yürütülen soruşturma davaya dönüşürse 18 Kızılay yöneticisi 27 yıla kadar hapisle yargılanacak İşte bilirkişi raporunun bir bölümü

Açtığımız davada bilirkişiler raporu eksik ve yanlış yazıyor. İtirazlar üzerine dosyanın ek rapora gönderilmesine karar veriliyor. Rapora herkes itiraz etmesine rağmen, ek rapor için sadece bizim müvekkilin 50 bin -TL daha ödemesi isteniyor. ( Daha önce de 50 bin TL yatırılmıştı.

Bu geceden itibaren uyap çalışmayacak dediniz. Son gün işleri yapmaya çalışıyoruz ama uyap yine çalışmıyor. Uyap sistemini mümkünse yarın kapatın ve avukatlara zulmetmeyin. T.C. Adalet Bakanlığı