Barışa, çözüme, birlikte yaşamın onuruna ve kardeşliğe inanıyorsak; hukukun üstünlüğünü esas almalıyız. AİHM kararının uygulanması, Selahattin Demirtaş’ın, Figen Yüksekdağ’ın ve arkadaşlarının özgürlüğü bu inancın ilk adımıdır.

Şamil bey, gerçek öyle de değil: Demirtaş ve arkadaşları hakkında verilen karar kesinleşmediği için sıfatları “hükümlü” değil, “tutuklu”dur. Aihm kararının infazı, kesinleşmesine bağlı değildir. Tutukluluk her zaman gözden geçirilebilir. Tabi “Kardeşlik ve Hukuk” bakî ise.

Adalet bakanlığı, AHİM-Demirtaş kararına itiraz etmiş. Bizim için aslolan barıştır, kardeşliktir, kardeşliğin hukukudur; ne olursa olsun bu ideallerimizden vazgeçmeyeceğiz.

Amacımız da niyetimiz de barışa ve kardeşliğe; kardeşliğin hukukuna katkı sunmaktır. Bu nedenle, her türlü olumsuzluğa rağmen, Demirtaş ve arkadaşlarına özgürlük demeye devam edeceğiz.

Hükümetin AİHM kararına itiraz etmiş olması, karara uyma yükümlülüğünü ortadan kaldırmıyor. Sn. Demirtaş ve arkadaşlarının tahliyesi için yaptığımız başvuru halen İstinaf Dairesinin incelemesinde bulunmaktadır. Hukuka dönüş, her zaman mümkündür. Neden hemen şimdi olmasın..

Selahattin Demirtaş ve arkadaşları için Temmuz sonunda istinaflar yapıldı. Halen dosyalarda hiçbir hareketlilik yok. Niyet her işin evveli ise, son AİHM kararına gerek kalmadan, AİHM Büyük Dairesinin 2020’de verdiği karar bile derhal tahliye ve beraatler için yeterlidir.

Diyarbakır Baro Başkanı Tahir Elçi, 2015'te katledildi. Aradan on sene geçti. Hikâyesini, duruşunu, hakikate ve barışa olan inancını unutmamak için kaleme aldığım kitap bugünden itibaren okuyucuya emanet. #TahirElçi iletisim.com.tr/kitap/tahir-el…

“Hakim, delilleri vicdani kanaatine göre serbestçe takdir eder” Çok fiyakalı! Ya hakim vicdansızsa! Tüm delilleri bu vicdansızlığın takdirine bırakmak doğru mu? Ya hakimin vicdanı baskılanmış veya manipüle edilmişse, bu deliller heba edilmiş olmayacak mı? Sorun çok büyük…

Jin, Jîyan, Azadi..

✍️ Selahattin Demirtaş T24'e yazdı: 🔴 Sürecin muhasebesi: Neler yapabilirdik ya da yapabiliriz? 📌 Liderler ve komisyon üyeleri; Adnan Menderes’in, Alparslan Türkeş’in, Orhan Doğan’ın ve Mehmet Sincar’ın mezarlarını ziyaret edip oradan Anıtkabir’e gitselerdi 📌 Bir otobüs

Kardeşlik söylemi, eşitlik hukukuna esas taleplerin ön temennisi ve adaletin duygusal dili olabilir ancak. Doğru zemine oturmazsa, eşit yurttaşlık hukukunu ve meselenin siyasi yönünü perdeleyebilir; sorunu tarihsel boyuttan soyutlayıp “aile içinde” bir meseleye indirgeyebilir.

Selahattin Başkan, yapılması gerekenleri saymış ama alicenaplık yaparak kendi tahliyesini saymamış. Biz hatırlatalım: Yapılması gerekenlerin en başında kendisi ve rehine arkadaşlarının tahliyesi olmalıydı. Hukukun gereği yerine gelmiş, kardeşlik de bir nebze anımsanmış olurdu.

AİHM, bugün Selahattin Demirtaş hakkındaki kararını kesinleştirdi…

AİHM Büyük Dairesi, Selahattin Demirtaş hakkındaki 8 Temmuz tarihli ihlal kararına iktidarın yaptığı itirazı reddetti. Karar böylece kesinleşmiş oldu. Türkiye'nin normalleşmesi ve toplumsal barışın tesisi, hukuka uymaktan geçer. Bu hukuksuzluğu sürdürmenin vicdani ve siyasi bir

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM), Halkların Demokratik Partisi (HDP) önceki dönem Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş hakkında daha önce verdiği hak ihlali kararını kesinleştirmesi, Türkiye’de hukuk ve demokrasi adına önemli bir dönüm noktasıdır. AİHM’in kararına

Adamın biri doktora gider ve rahatsızlıklarını anlatır. Doktor, sürekli kullandığı bir ilaç olup olmadığını sorar. Adam bir ilaç ismi verir ve “Onu kullanıyorum” der. Doktor da “Kullandığınız o ilaç bağımlılık yapar, biliyorsunuz değil mi?” diye sorar. Adam şöyle cevap verir: