İbrahim (@araratbasunlu) 's Twitter Profile
İbrahim

@araratbasunlu

istanbul Hukuk / Avukat

ID: 1313035361606676481

calendar_today05-10-2020 08:36:46

217 Tweet

23 Takipçi

35 Takip Edilen

Nevra Kadıgil (@nevrakadigil) 's Twitter Profile Photo

İDARE MAHKEMELERİNDE AÇILAN DAVALARDA TALEP EDİLEN/EDİLECEK PARASAL HAKLARA İLİŞKİN MERAK EDİLEN HUSUSLAR: 1-İptal davasında parasal hak istemeyenler, dava devam ederken parasal hak isteyebilir mi?

Mehmet Akif İLHAN (@avakifilhan) 's Twitter Profile Photo

İcra mahkemesine yapılan şikayet HMK anlamında bir dava olmadığından ıslah müessesesi uygulanmaz. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/5648 E. 2019/3477 K.

Sevgi Erarslan (@erarslansevgi) 's Twitter Profile Photo

Geçen sene gece vakti gelen bir telefonla şüpheli ölüm dolayısıyla ilgili bir şüphelinin ifadesine gittim.Gittiğimde olayın bir haftadır Müge Anlı'da işlendiğini öğrendim. Polisler dedi ki, avukat hanım Müge Anlı'da cezası çoktan verilmiş ama biz bir video bulduk.

Goygoy Hukuk (@goygoyhukuk) 's Twitter Profile Photo

“Bir hukukçunun erişebileceği en yüksek mertebe avukatlıktır, profesör de olsanız,Anayasa Mahkemesi Başkanı da olsanız, Yargıtay Başkanı da olsanız,emekli olduktan sonra dönüp dolaşacağınız yer barodur.Bu nedenle avukatlık son durak ve en yüksek mertebedir.” Prof. Dr. Baki Kuru

Ahmet KILIÇ (@ahmetkilichukuk) 's Twitter Profile Photo

"Vekâletnamede ismi olsa bile, dosyayı takip etmeyen vekile tebligat yapılması usule uygun değildir." Yargıtay Kararları 9.Hukuk Dairesi Esas N:2020/7176 Karar N:2020/19662

İbrahim (@araratbasunlu) 's Twitter Profile Photo

Gözlerim hiçbir zaman bu kadar çok defa dolmayacak. Her kare, her fotoğraf, her yayın, her görüntü ayrı ayrı dolduruyor gözlerimi. İliklerime kadar hissediyorum insanin acziyetini.

Mahkeme Kararları (@mahkemekararlar) 's Twitter Profile Photo

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi İhbar süresinin sonuç doğurması için iş akdinin ne zaman feshedileceğini içermesi gerekir. Esas No: 2016/2053 Karar No: 2019/11410 Karar Tarihi: 20.05.2019

Av. Bedirhan Şimşek (@avbedirhansim) 's Twitter Profile Photo

“Bir kimsenin uyruğu bulunduğu devlet ülkesine yasadışı yollarla sokulması eylemi göçmen kaçakçılığı suçunu oluşturmaz.” (Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 09.11.2022 T. , 2022/4151 E. , 2022/22213 K.)

İbrahim (@araratbasunlu) 's Twitter Profile Photo

Bazı insanları bulunduğu zamandan alarak, 2418 sene öncesine götürüp, şuan bulundukları konuma bıraksalar garipseyecekeleri yegane şey birbirlerine fırlattıkları taşların kaldırım taşı olmayacağıdır.

Av. Sezayi Balkan (@avsezayibalkan) 's Twitter Profile Photo

biri için, alacaklı tarafından çekince belirtilmeksizin makbuz verilmişse, önceki dönemlere ait edimler de ifa edilmiş sayılır." hükmü ile Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 2015/8181 E., 2015/11059 K.'da yer alan, "Kiraya verenin hiçbir çekince belirtmeden