jie ❤️ Memecoin (@jiememecoin) 's Twitter Profile
jie ❤️ Memecoin

@jiememecoin

规律

ID: 1377939246867116033

calendar_today02-04-2021 11:01:45

260 Tweet

54 Takipçi

737 Takip Edilen

Crypto_Painter (@cryptopainter_x) 's Twitter Profile Photo

我发现这个博主很有意思啊! 总能把一些很模糊抽象的观点汇总起来,这个视频讲了为什么美国在不断推进加密货币与资本市场之间的融合,他的看法是:这最终都是为了让巨额的债务得到稀释... 结合中国狂买黄金的背景,两个国家确实走上了完全不同的道路!

TraderS | 缺德道人 (@trader_s18) 's Twitter Profile Photo

市场这次其实已经把答案写在盘面上了。 一个很容易被忽略、但极其关键的细节是:新华社发布习川通话公告的时间是 21:41,而就在这个时间点,黄金价格几乎是同步开始下跌的。不是事后解释,而是实时反应。 这就说明,市场对这次中美元首通话的解读非常明确——不是风险升级,而是地缘风险的边际降温。

小牛 (@njxd001) 's Twitter Profile Photo

Pantera Capital 普通合伙人 Franklin Bi 发文猜测,最近加密市场大规模抛售事件的幕后推手,不是专注于加密货币的交易公司,而是来自加密圈外的亚洲机构 币安上进行杠杆交易和做市 → 日元套利交易平仓 → 极端流动性危机 → 获得约 90 天的宽限期 → 试图通过黄金/白银交易回血失败 → 本周被迫平仓

外汇交易员 (@myfxtrader) 's Twitter Profile Photo

关于“#稳定币”,中国央行给出了定调: “挂钩法定货币的稳定币在流通使用中变相履行了法定货币的部分功能。未经相关部门依法依规同意,境内外任何单位和个人不得在境外发行挂钩人民币的稳定币。” 这也是京东币链科技和蚂蚁集团的离岸人民币挂钩稳定币项目被叫停的原因。

关于“#稳定币”,中国央行给出了定调:

“挂钩法定货币的稳定币在流通使用中变相履行了法定货币的部分功能。未经相关部门依法依规同意,境内外任何单位和个人不得在境外发行挂钩人民币的稳定币。”

这也是京东币链科技和蚂蚁集团的离岸人民币挂钩稳定币项目被叫停的原因。
AB Kuai.Dong (@_forab) 's Twitter Profile Photo

配合中国证监会,同时发的新监管指引。看来这波主要打击的是做 RWA 的,那些把内地的 商品、积分、理财、实物,打包赴海外发币的那帮。

配合中国证监会,同时发的新监管指引。看来这波主要打击的是做 RWA 的,那些把内地的 商品、积分、理财、实物,打包赴海外发币的那帮。
Dr.Jinglee ♛ (@ordjingle) 's Twitter Profile Photo

OpenClaw 蟹教狂欢!旧金山千人挤爆现场,龙虾头机器人上演 AI 革命秀 科技界的狂热派对又来了!几天前,全球首届 OpenClaw 线下聚会在旧金山 Oxford Street 炸裂上演,吸引了上千名“蟹教”信徒蜂拥而至。场地小小一间,却挤得水泄不通,数百人排长队等候,甚至 RSVP

Colin Wu (@wutalkwu) 's Twitter Profile Photo

关于此次中国 RWA 的开口子,几篇分析文章汇总: 菠菜菠菜|bocaibocai mp.weixin.qq.com/s/-UMolMQbw4Ya… 刘红林律师 mp.weixin.qq.com/s/31WnxyVQcTQE… 刘扬律师 mp.weixin.qq.com/s/dTthWZav_LlJ… 财新 finance.caixin.com/2026-02-07/102…

加密大漂亮| C Labs | 招人 (@giantcutie666) 's Twitter Profile Photo

这是关于 $BTC 暴跌到6万最受认可的分析帖,主要内容是: 香港的对冲基金,本来不是专玩币的传统金融玩家。他们借了超便宜的日元,高杠杆买了BlackRock比特币ETF(IBIT)的看涨期权——那种赌比特币大涨的远期便宜“彩票”,杠杆很高。

SongShu - partner@swarms 🐿️🪽 (@imsongshu) 's Twitter Profile Photo

翻译为中文 ““如果$BNKR继续占据主导地位,那么为什么如此看好$CLAWNCH呢?” 这很简单, $BNKR的主要“受众”在 X/Twitter 上。根据谷歌的数据,X 的月活跃用户数约为 5 亿至 6 亿,这相当庞大。 至于$CLAWNCH

BigHand (@bighand_btc) 's Twitter Profile Photo

花了一下午研究AI agent launchpad这个赛道,说说我的理解。 现在Base上的agent经济大概是这么个结构:底层是clanker(token部署引擎),上面长出了bankr(人+agent都能发币,主要在X上)和clawnch(只有agent能发币,主要在Moltbook上)。 $CLAWNCH

Q.Builds⚡️ (@qbuildsai) 's Twitter Profile Photo

OpenClaw的玩法又升级了。。可以自主运营网站了。 基于OpenClaw+Vercel+Supabase构建,AI智能体24小时自主运营,它们自己提案、审批、执行、检查效果、互相协作,无需人工监控

Loon (@web3loon) 's Twitter Profile Photo

恐惧指数跌至 5:是深渊,还是神启? 历史上的“极度恐惧”后 1 年表现: • 2017 (指数11):+122% • 2020 (指数9):+1500% • 2022 (指数12):+170% • 2026.2.6 (指数5):? 认知内的波动叫调整,认知外的恐慌叫机会。这一次,指数创了历史新低,一年后会如何呢? #BTC #Crypto

恐惧指数跌至 5:是深渊,还是神启?

历史上的“极度恐惧”后 1 年表现: • 2017 (指数11):+122% • 2020 (指数9):+1500% • 2022 (指数12):+170% • 2026.2.6 (指数5):?

认知内的波动叫调整,认知外的恐慌叫机会。这一次,指数创了历史新低,一年后会如何呢?

#BTC #Crypto
BigHand (@bighand_btc) 's Twitter Profile Photo

2022年Super Bowl四家crypto公司砸钱投广告 — FTX、Coinbase、Crypto.com、eToro。四年过去,FTX进了监狱,今年就剩Coinbase一家。 但另一边,Polymarket上Super Bowl投注量接近7亿美金。kch123一个人5注全中赚了180万。 crypto的存在感从来不靠广告,靠的是产品真的有人用。

墓碑科技 (@mubei7777777) 's Twitter Profile Photo

美联储正在悄悄给一家加密公司开后门吗? 一份编号OP-1877的文件显示,瑞波(Ripple)可能直接在美联储开设“支付账户”。 这意味着什么? 如果获批,瑞波的美元稳定币RLUSD,其储备将直接存放在美联储。 彻底绕开了所有商业银行的对手方风险。 这步棋,可能直接在美联储的轨道上进行结算。

美联储正在悄悄给一家加密公司开后门吗?

一份编号OP-1877的文件显示,瑞波(Ripple)可能直接在美联储开设“支付账户”。

这意味着什么?

如果获批,瑞波的美元稳定币RLUSD,其储备将直接存放在美联储。

彻底绕开了所有商业银行的对手方风险。

这步棋,可能直接在美联储的轨道上进行结算。
Ainz sama (@rantaiuang) 's Twitter Profile Photo

Jarry.k DDFP🦞 I think the difference is the set of toolkit. $clawnch gives agent a total guide to maximize earnings onchain. bnkr and clanker only launch the token but need human prompt to explore the onchain opportunities. see clawn.ch on skill page and you'll understand.

blanker (@0xblanker) 's Twitter Profile Photo

昨天只是看到大家都在转,今天自己试了一下 conway-terminal 感觉确实有点东西。他们自己做了 Cloud + Inference + Domains 的服务,还打通了 USDC 支付,能在 CLI 里直接生成钱包(目前私钥是明文存储的,AI也怕黑客🤣),只要打 USDC 进去就能直接在 CLI 里买 VPS + 部署,甚至可以让 AI

CryptoV (@1bitvivian) 's Twitter Profile Photo

明确反对 #BIP110。 我是Core党,我摊牌了。 其实我反对也没用,毕竟有的是人反对。 李笑来说过,傻逼的共识也是共识。聪明人的共识就算是正确,也是错误。 任何低共识的分叉,都会变成邪路。 过去N次的分叉,每一次都被开发者包装成多么正确,多么符合中本聪的旨意。那又如何?