Hyväntahtoisuus erottaa hyvän huumorin ilkeämielisestä pilkanteosta. Kovan viikon illassa tekijöinä on Iikka Kiven kaltaisia oikeistoon vihamielisesti suhtautuvia henkilöitä. Siksi muut kuin tulipunaiset henkilöt eivät voi katsoa sitä itselleen nauraen.

Ja näin sananvapaus kuolee tekoälyohjatun ennakkosensuurin myötä: mtvuutiset.fi/artikkeli/pari…

Vasemmisto älämöi, että Keskisarjan osallistuminen 612-kulkueeseen normalisoi natsismia. Oikeasti vasemmisto taitaa pelätä kulkueen muuttuvan aidosti normaalimmaksi, ja etteivät he kohta löydä sieltä enää natseja vastustettavikseen. Vasemmistoideologia perustuu vihaan.

Nyt kun Kiuruun kohdistunut väkivalta on osoittautumassa epäpoliittiseksi, palataan jälleen tilanteeseen, jossa kaikki poliitikkoihin viime vuosina kohdistunut väkivalta on ollut vasemmalta oikealle suuntautunutta. Keskustellaanko siis lisää poliittisesta vihanlietsonnasta?

Elämme noloja aikoja vasemmistolaisille. Yritys maalata oikeistolaisista kuvaa poliittisen väkivallan lietsojina meni mönkään. Samalla heidän oma väkensä jatkaa tauotonta väkivaltafantasiointiaan.

"Yllättäen" Paavo Arhinmäki ei tuominnut Riikka Purran tappamisella mässäilevää graffitia. Ja yllättäen Paavo blokkasi minut sen jälkeen, kun otin esiin hänen kaksinaismoralisminsa näiden tuomitsemisten suhteen.

Tähän juttuun on ihan kummallisesti ängetty Donald Trump mukaan. Ei ole oikeastaan minkäänlaista aasinsiltaa edes. iltalehti.fi/jalkapallo/a/8…

Vaikka Valtosen kyynärpäät ovat ylhäällä ja sormet levällään, sanoisin otteluasennon olevan silti parempi kuin Immulla eilen. Kuva ei tosin kerro, lähtikö Valtosenkin takakäsi niin kaukaa latautumaan, että vastustaja olisi ehtinyt nakkisämpylälle. yle.fi/a/74-20159600?…

Tutkija väittää Iranin ydinohjelman olleen rauhanomainen. Kuitenkin hän lopussa toteaa uraanin rikastamisen olleen Iranille neuvotteluväline. Onko ohjelma rauhanomainen, jos uraania rikastetaan energiatarkoitusten tarvitsemaa astetta pidemmälle? yle.fi/a/74-20169456?…

Vaikka näillä tiedoilla olen asiasta toimittajan kanssa yhtä mieltä, en pidä siitä, että Ylen toimittaja sekoittaa mielipiteitään uutiseen. Ei toimittajan tulisi kuvata Trumpin toimia "häikäilemättömiksi" eikä vastapuolen näkemyksiä "luonnollisiksi". yle.fi/a/74-20175275?…

On ihan turhia nää pöyristymiset tiktokkaavasta poliisista. Useimmat pöyristyvät ovat huolissaan lisääntyvästä katuväkivallasta ja nuorten tyttöjen turvallisuudesta. Tiktokin kautta poliisi saa yhteyden just niihin nuoriin tyttöihin, jotka muuten ei uskaltais poliisia lähestyä.

Yle sallii alustallaan valheelliset väitteet, mutta ei salli valheellisten väitteiden julkaisemisen kyseenalaistamista. Näin on ilmeisesti silloin, jos valheet ovat Ylen näkökulmasta "oikeansuuntaisia".