새미래 비례후보들에게. 다시 합시다. 1-4순위 배정받을만큼 실력자들 아닙니까? 새미래를 대표해 열심히 하겠다는 굳은 각오가 있는데, 한 점 오해없이 박수받으며 시작합시다. 좋은 정치. 조기숙과 숨은 당직자, 아웃.

당과 당원들을 존중하지 않는 사람이 어떻게 공관위원장이 되고, 창당반대를 외친 자가 사무총장이 될 수 있었을까? 어떤 이유인지는 알 수 없으나, 맡았다면 직위에 맞는 언행은 기본이 아닐까? 자신의 마음속 뜻과 다르다해도.

문 대통령을 만나 대한민국이 발전 할 수 있는 그 타이밍. 윤과 이가 설치는 현 대한민국의 정치와 국민들의 고통. 이 모든 것의 출발은 이해찬이다. 그를 말려야 했고 동조하는 이들에게 소리쳐야 했다. 방치한 결과가 이 모양이다. 비록 소를 잃었으나 외양간은 고치자. 새로운 미래를 위해.

조기숙이 막타쳐서 비례 말아먹어 당원들 열정 차게 식고 지지율도 지지부진한 새미래 현주소는 냉정하게 말해 대안신당이 아니라 그저 민주당 탈주 무소속들 총선용 연합 플랫폼에 가깝다. 소속 당직자들이나 정치인들 상당수가 새미래로 길게 가려하지 않고, 일단 뱃지나 달고 자기 직장 밥벌이나

그랬죠. 당의 중심이 없다구. 이제 힐러리도 출마. 중앙이 없으니, 전략도 전술도 없는 그냥 오합지졸.

새미래는 당원들을 한곳으로 모아라. 그들은 끊임없이 토론하고 좋은 정책을 만드는 용사들이 될 것이다. 정치자영업자들로 당을 운영하지마라. 그 곳에 개혁이 있을리가 없다. 실망의 이유는 짧은 시간에 과한 결과를 원한 것이다. 급조한 자들이 가진 욕심이 이끄는 길을 두번다시 걷지않게.

결국 홍명보라고, 국민들 등신취급, 안한다는 홍도. 쇼만한 축협도. 대한민국의 축구인들아, 부끄럽다. 일반인들에게는 전문가랍시고 큰소리치고, 어깨뽕. 진입장벽만 높이고 지들끼리 아웅. 정작 협회 회장은 비전문가, 아무도 목소리 내지 못하는 못난이들. 팬들은 안중에도 없는. 부끄럽다.

이럴수가 내가 26338등이라니, 도대체 대한민국의 상위 몇 퍼인거냐.

과거의 명예를 회복하기 위해 현재의 명예에 똥물을 쳐부은 홍명보. 자기가 한 말을 일주일도 안되서 바꾸는 놈이 국대감독이란다. 대한민국의 대표하겠다는 놈들중에 제대로인 놈이 하나도 없다. 참 서글프다.

새미래에 누가 들어온다면 (올까?) 출신이 문제가 될까? 출신보다 그들이 한 말을 보자. 어떤 정치적 길을 걸었는지, 무엇을 강조하고 원했는지, 살펴보자. 문 정부, 민주당 출신이 믿을맨인가? 깨어있는 정치인을 찾는것이 새미래의 사명이다. 그래서 새 미래를 꿈꾸는 것 아니었던가!

새로운 미래 당명개정 문자받고. 나의 생각, 웃긴다. 당명이 문제일까? 또 다른것은 새당명에 온통 민주당이 섞여 있다. 왜일까?

민주당이 그리워 사무친다. 정답을 정해놓고 고르라하네. 참 희안하다.

새미래의 목표가 민주당으로 돌아가는 것이냐? 원하는 자가 있다면 각자 돌아가라, 함께 가자고 부추기지 말고. 난 제 3당이 되는 줄 알았다. 낡은 정치 버리고 새정치 하는.

김민재가 웃기는게 지금까지 국민들 응원이 없어 승리하지 못한건가? 국민들이 목소리 낼 수 있는, 압박할 수 있는 유일한 방법을 지 기분으로 하지말라고, 인사조차 안한다고. 그렇다면 무법천지인 막가파 축협, 대한 축구인들 중 니들도... 라는 말에는 뭐라할거냐? 또 그만하라 할거냐?

새미래 중심은 이낙연이다. 인정 못한 자들이 중심이 되고자 흔드는 것. 김종민? 당직자들도 마찬가지. 선거때를 되돌아 보라. 안정된 중심이 필요하다. 고로, 그를 호남에 두어서는 안된다. 왜냐면 우리는 거짓과 싸워야 하니까. 이겨도 본전인 싸움이니까. 새미래 당원들이여 좋은 방법이 없을까?

이낙연의 출마를 원한다. 정치적 핑계를 버려라. 모든 것에 우선하는 것은 대한민국의 미래다. 그 보다 앞서는 것은 없다. 저들의 무한한 욕심을 진정 모른단 말인가. 새미래 정신 차려라. 제발.

대한민국에서 견제가 없다는 것이 얼마나 최악인지 생각해보자. 맘대로 해도 전혀 책임도 처벌도 없는 세상. 그래서 어쩌라고가 통하는 세상. 이미 현실은 그러하다. 내게는 관계없는 세상이라 생각한다면 우리에게 영원히 기회가 없을지도...

지금 대선 투표를 하는 이유가 전임 대통령이 탄핵되었고 그의 주장이 부정선거와 무관하지 않은데 사전투표에서 용지가 밖으로 반출된 것에 대한 해명이 법적으론 문제없다는 수준이면 안일함을 넘어선 일 아닐까.

이낙연과 김문수의 연합이 여기서 멈추지 않고 계속 되기를 희망한다.

재판에서 판사들이 말하는 실형을 면하기 어려우나 반성을 하니 감형하겠다 할 때, 반성이란 무엇일까? 설마 반성문은 아닐테고. 뭐냐? 혹시 전관? 아니겠지.