正気か？

被害者感情的に12年を軽く感じるのは理解できるが、危険運転致死傷罪の罰則を見るに妥当なんだろうな。 不服であれば法律の方を変える必要があるだろう。

インボイス制度は事務処理が煩雑になるという点について個人事業主や小さい企業への負担が大きすぎるから反対ではあるが、それ以外のルールの部分については特に問題はないと思います。 そもそも益税をせしめようとしている輩が反対と言っているんだろうなと感じました。

Yahoo!ニュースの政治関係記事のコメント欄でよく見かけるこの白鳥教授は主語を大きくする傾向があるように見える。下記でも「国民は」などと発言している。 また、個人の意見であるならYahoo!ニュースは"専門家の解説"というタグを付けるのは間違っている。 「有識者だから正しい」わけではないのだ。

自民、維新の合意はお互いのダメージコントロールが上手かったのではないか 自民からしたら議員定数を減らす程度で税収などに手を入れる必要がない 維新においても社会保障などのメインではないものの実績を作れた 個人的にはどうでもいい部分で合意したなと思ってしまうが現代の政治らしい決まり方だ

政治関係の発言に対して反論するのはいい事だと思うが、相手の意見を聞く耳を持たずに批判するだけでは何の生産性もない。 別の考え方をしている人には「これについてどう思うの？」的な聞き方をして視野を広げたり、考える機会を作る事が大切なんじゃないか。

現実的に出来るかという問題と分けて考えるべきだろう。 私も前澤氏の言うように賃金上昇による人手不足の解消は大いに起こり得ると思う。 ただしこの賃金上昇は払う側に大きな負担かかる問題を孕んでいる。払う側とは要は消費者国民だ。 とすれば社会システムで対応すべき問題なのかもしれない。

今日のリハックを見ようかと思ったが小西氏が出ておりかなり後ろ髪を引かれる。 コメント欄を見る限り今回も同様なようで。 論理的思考ができず議論が出来ない、その人のせいで議論にならないという人はやはり存在する。 主義主張が違うのは歓迎すべきことなのだが氏はそのレベルに辿り着いていない。

人の話を聞けない 感情的になりやすい 明らかに言論の場に不適切な人材であるにも関わらずキャスティングし続ける朝日にも責任がある。

今更リハック見た。小西さん超失礼。いきなりあの物言いはやばいし欠席裁判での発言…対談したいは絶対ない。石丸さんから共演NG。次に石丸さんも失礼。初めて会う人に陣笠議員って。土田さんに挨拶した後で言うならまだしも。後高市さんと対談させろは自分のマーケット価値見えてないし総理大臣で忙し

難民受け入れ等への賛成反対に関わらず政策を進めることが必要という認識が浸透していないことが問題ではないか 明確な基準を設けることこそ解決への唯一の道筋だろう 福岡・博多駅で「移民政策」反対デモ、約200人参加　在留外国人最多396万人が背景、全国16カ所同時開催 nishinippon.co.jp/item/1416001/

高市氏は最近の総理大臣の中で受け答え等弁論能力が突出しているように感じる。 批判覚悟で受け答えが出来る政治家には否が応でも期待が集まる。 今後は各大臣の動きと外交に注目したい。

この父親の意図が全く読めない 大学を就職準備機関か何かと勘違いしている日本人の大半に属するであろうことは確かだが 東北大と比較するなら少なくとも旧帝大だろう

給与を上げることが悪というような風潮を作っているメディアとそれに同調する国民 これで景気がよくなるわけない approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=h…

財務省は介護従事者の処遇改善について、テクノロジー活用と大規模化等で効率化した分を賃上げの原資にする考えを表明した。要するに、テクノロジーと大規模化で人員を減らして、減らして浮いた人件費で残った介護従事者の給料を上げるという考え方。そうすれば介護報酬も処遇改善加算も上げずに、社会

問題を切り分けられず、問題解決を遅らせ、未来に問題を先送りする。 介護施設の経営者がこの考えなのだ 介護の現場がよくなるわけない 経営者が社会益より個人の利益を優先するのであれば仕方ない とはいえこれまで支えてくれた経営者たちにもそれなりの利益がないといけないとは思う

この白衣を着た方々が医者などの医療従事者である保証はない。

公共工事関係の仕事をする私は年末〜年度末にかけて証明書だの申請書だのに追われる マイナンバーや法人の電子証明書に紐付けて同一システムで申請出来たらどれだけ楽か というか発注側としても工事へ参加する業者は多い方が競争が働くのだからまとめた方がいいのでは？