そのような状態(人々の認識)を意図的に作り出すことを人質というんですよ。 以前から、生成AI推進派はそういうふうに既存の文化やものごとを人質にとることで、今の生成AIのあり方を人々に認めさせようとしてきました。

海賊版を「表現の自由」に入れるな定期

「刃が肌を傷つけなければ首元にナイフを突きつけようが完全に無害」みたいな理論

今の模型界隈で問題になっている事と繋がっている内容です。 生成AIを使い方次第と言い訳し［企業や製品のロゴが出なければOK］とすれば、確実にこの問題に直面します。 〇〇が出なければという理論は［世界中の企業や製品、個人作品を全て網羅した人しか不可能］です。つまり実質意味のない対策です

「生成AI規制派はもはやデマと印象操作なしには成り立たない」などと言っている人たちがいるのを観測した。 その言説こそデマ・印象操作である。私の主張にはデマも印象操作も含まれていないからである。 内容に触れることなく、ただデマだデマだと触れ回るような卑怯者に乗せられてはいけない。

偽旗作戦的なリプへの対策としてももちろん、同じ側であっても無条件・無思考で受け入れると意見の過激化に繋がる可能性もある。 自浄というのはヤバい奴を排除することだけでなく、自分らがヤバい奴にならないための努力でもあると思う。

あと今回の漫画家、人工知能学校の理事、生成AI推進してる人に共通してるのは 「お前らこそ表現の自由を破壊する存在だ」 って点。 昔有害図書とか騒がれた際に「架空のキャラだから問題ない。現実の人に危害加えてない」と一線引いたのでコンテンツ業界は生き残れたし表現の自由を確保できた(続