300 mio kroner for privatfly til Mette F., Lars Løkke og Troels Lund Poulsen over de næste 6 år. Det er mere end 45.000 kr per minister - om dagen. Kan man ikke måske finde et kompromis, hvor de tre ministre kan transportere sig, uden at frådse på så overdreven vis?

Svært at forestille sig noget mere åndssvagt end at belønne folk for ikke at bryde loven. Hvis andre brancher begyndte at få samme særbehandling som landbruget får, ville det være en glidebane uden lige. Hvorfor siger vi aldrig stop? De laver bare dyr på fabrikker.

Hot take: Hvad med at vi kræver at svineproducenterne overholder loven, fuldstændigt ligesom alle andre, uden at vi skal betale dem for det? Jacob Jensen maskinbladet.dk/artikel/85002-…

Man burde bruge pengene fra svineafgiftsfonden på at sikre at svineproducenterne ikke lavede så meget - og så systematisk - ulovlig dyremishandling.

Skriver sammen med Rune Møller Stahl om hvorfor den grønne trepart er en dårlig model for, hvordan vi sikrer bred opbakning til den grønne omstilling politiken.dk/debat/debatind…

Det ser ud til, at trepartsaftalen kommer til at koste hver eneste dansker mere end 12.000 kroner. Det er dyrt for Danmark, at understøtte landbrugserhvervets eksport af billigt svin. Og spørgsmålet står stadigvæk tilbage: Hvorfor skal de ikke betale selv?

Hummerbekendtgørelsen er på vej, siger Bjarne Laustsen 👇 nyheder.tv2.dk/samfund/2024-0… Jeg håber, at den får en helhedstilgang til #dyrevelfærd for hummer 🦞 Jacob Jensen jeg har givet den kommende bekendtgørelse et skud 👇 #dkfood #dkfisk #dkpol

KÆMPE opbakning til Tænketanken Hav's nye rapport, med 11 anbefalinger til hvordan vi sikrer et mere bæredygtigt fremtidigt fiskeri i Danmark. Det er fandme stærkt. Store trawlfrie områder, udfasning af bundtrawl i 2040 - osv. Det er det, der skal til. cdn.sanity.io/files/bo7el0jo…

Det siger en del om DKs Fiskeriforening, at de stejler på det, når Tænketanken Hav kommer med en rapport, der viser vejen til et bæredygtigt fiskeri i DK, og som vil begrænse bundtrawl. Lobbyorganisationen tager hensyn til de bundtrawlende erhvervsfiskere - ikke miljøet eller den truede natur.

Det her er sgu ret ildevarslende. EU pønser måske på at kassere den lov, der ellers skulle gøre op med Europas import af de produkter, der fører til afskovning (og som skulle træde i kraft i december). Godt du slår et slag for skoven Stine Bosse / Christine. altinget.dk/miljoe/artikel…

Verdens flagermus - som udgør hele ~25% af verdens pattedyrearter - udfører en række massivt vigtige økosystemtjenester, der kommer os til gode. Skadedyrsbekæmpelse, bestøvning (bl.a. af den agave vi bruger til tequila) og frøspredning, bare for at nævne et par få 🦇

Kigger vi på protein, brødføder dansk landbrug minus 7 millioner mennesker (!). I en verden, hvor DK gerne skulle gavne, og ikke svække, fødevaresikkerheden, giver vores landbrugsmodel altså ikke rigtigt mening. Det har jeg skrevet om i Altinget: fødevarer 🐷 altinget.dk/foedevarer/art…

Siger en del om, hvad det egentlig betyder, når Landbrug & Fødevarer siger "god dyrevelfærd." For dem betyder det, efter alt at dømme, at dyrene har det fint, så længe der bare ikke er alt for mange af de voksne svin, der dør. Det kommer til at gå over i historien på en grim måde.