He invitado formalmente a la Ministra de Igualdad al programa. Me parece lo lógico en este asunto. #Horizonte

Iker Jiménez Yo le diría a esa profesora, si no se ha planteado que siempre han existido alumnos "pelotas". Que dicen que lo quiere oír la profe

Iker Jiménez Iker Jiménez o Carmen Porter estas señoras que hablan de discriminación no han pensado en el daño que con esta payasada del lenguaje inclusivo se hace a los niños de E.E? Para ellos es una verdadera barrera .ME INDIGNA Y ME DUELE mucho. A ver las 2 listas de #Horizonte

M.del.Pilar❤️‍🩹🇪🇦 ✝️ Iker Jiménez Carmen Porter Ahí has dado en el clavo!.... a ver si lo lee carmen porter y se lo dice a esas dos. Si pensaran en el destrozo de la gramática y el pisto mental de los críos cuando aprendan en la escuela no lo dirían.

Entiendo que la Ministra esté contenta de que las Cortes Generales hayan aprobado un proyecto cuya iniciativa surgió de su ministerio, pero mentir está feo. Me explico...

Lo primero que dice es que "por fin nuestro país reconoce por ley que el consentimiento es lo que tiene que estar en el centro de nuestras relaciones sexuales". Pues eso está legalmente previsto desde el primer Código penal, el de 1822. Esto es lo que dice el vigente ⬇️

Continúa afirmando que "ninguna mujer va a tener que demostrar que hubo violencia o intimidación en una agresión para que sea considerado como tal, una agresión sexual". Esto es así porque la ley unifica agresión sexual (violación) y abuso sexual, pero hay que probar...

Actualmente la AGRESIÓN sexual tiene lugar cuando se atenta contra la libertad sexual con violencia o intimidación (un puñetazo, una amenaza). El ABUSO sexual es cuando se atenta contra la libertad sexual sin violencia ni intimidación (tocamiento o beso no consentido).

Pero en ambos casos es necesario probar que no hubo consentimiento. Que no dijo que sí. Esto es la base del derecho fundamental a la presunción de inocencia plasmado en el artículo 24 de la CE. La diferencia es que toda acción contra la libertad sexual se llamará "agresión".

Así mismo, también dice que "reconocemos todas las violencias sexuales como violencias contra las mujeres, como violencias machistas". En Derecho penal suele exigirse un determinado animus (elemento subjetivo del injusto) para considerar que una conducta merece reproche penal

Un ejemplo es en las lesiones graves a la hora de distinguirlas de la tentativa de homicidio. Se valora si había animus laedendi (de lesionar) o animus necandi (de matar). Pero en estos delitos ¿por qué surge esa necesidad de atribuir un ánimo machista en la agresión sexual? 🤔

Continúa diciendo que "el grito feminista del <sólo sí es sí>, del <hermana, yo sí te creo> se convierte en ley en nuestro país". Bueno, vale, pero seguirá siendo necesario que se pruebe que no dijo "sí". Que no es falta de fe, es falta de prueba.

La menor de 13 años que denunció un abuso en Valladolid ha confesado que se lo había INVENTADO porque llegaba tarde a casa El detenido sin pruebas llegó a ingresar en prisión Precisamente hoy que Irene Montero dice que “ninguna mujer tendrá que demostrar un abuso” Qué cosas…

Lo que tiene que hacer Abogacía Española es ser trasparentes y rendir cuentas, no denunciar campañas de desprestigio. «El Consejo General de la Abogacía denuncia una campaña de desprestigio» noticias.juridicas.com/actualidad/el-…

Después de escuchar estas declaraciones no me sorprendería que Irene Montero diga que ha descubierto la tortilla de patata; lo aprobado hoy no es novedoso, es propaganda, desde el primer código penal el consentimiento ha sido determinante en los delitos contra la libertad sexual.

Hombres de España, vuestra presunción de inocencia ha muerto.

Lo peor de los bulos de me voy de finde y me okupan la casa, y los de que ahora sí el consentimiento está en el centro de los delitos sexuales, no como antes, es que hay mucha gente bien intencionada pero poco informada que se los traga. Y unos pocos haciendo negocio con ello.

Me causan cierta hilaridad esas mujeres que hablan a todas horas de la igualdad y del feminismo y luego se sorprenden porque las tratas igual que a las demás personas, es decir, sin ningún privilegio por el hecho de ser mujeres. Feliz sábado

«Seis años y medio de prisión a una madre por prostituir y maltratar a su hija menor de edad» economistjurist.es/noticias-jurid…