
BANDAR
@al_alenazy
ID: 1433068852003409924
01-09-2021 14:07:10
130 Tweet
21 Takipçi
42 Takip Edilen






في كتاب نسب آل سعود، ذكر الباحثان البدراني وعساكر ملاحظات علمية على كتاب أصدق الدلائل عبدالله بن عبار منها: - لايذكر المصادر التي نقل منها. - ربط المردة بالمصاليخ لايقوم على معلومة موثوقة. - ادعاء (إجماع) نسابي العرب والأجانب، وهو غير صحيح. - ترك الأقوال الراجحة وتمسك بأقوال ضعيفة.


يقول الشاعر عبدالله بن عبار إن القصيدة: تو ماشافت غزير الزين عيني طارت الغدفه وشفت اللي تحتها بس عذروب الحبيّب شارتيني مع سواد عيونها طول رقبتها تعود لوالده دهيمش (رحمه الله)، في الوقت الذي يؤكد فيه عدد من المهتمين بالشعر النبطي أن القصيدة من نظم الشاعر زيد بن غيام المطيري (رحمه الله)






تصفحت كتاب “أصدق الدلائل” لـ عبدالله بن عبار فوجدت في ص. 244 نقلاً عن “المصباح المنير” للفيومي قوله: «عنزة أبو حي من ربيعة»؛ لكن عند الرجوع إلى كتاب المصباح المنير لم أجد هذا النص! 🤔📚 #النقد_العلمي


تحريف النصوص التاريخية يُعد خللًا منهجياً في التوثيق العلمي. عبدالله بن عبار في كتابه أصدق الدلائل (ط9، ص264) ينسب للنويري: “عنزة (اللهازم) بن أسد”، بينما النص الأصلي في نهاية الأرب هو: “عنزة بن اللهازم بن أسد”. هذا التغيير يُفضي إلى دلالات نسبية مغايرة، ولا يصح علمياً.


الثقافية عبدالله بن عبار الانتاج العلمي يتطلب مهارات مثل التفكير النقدي والكتابة العلمية السليمة والتوثيق الدقيق وهي مهارات لم ألحظ بروزها بالشكل الكافي في بعض مؤلفات عبدالله بن عبار الأمر الذي يجعل عمله يفتقد للمنهجية العلمية. كما أن الشخصنة وإظهار العداوة تجاه من يختلف معه في الرأي لا تمثل أسلوب الباحث العلمي




