أحمد عصام النجار

نقض ابن تيمية لمفهوم العدم والملكة متجر المكتبة الأسدية alasadiah.com #الأسدية_مكة قناة المكتبة تلجرام t.me/alasadi2000

نظرية الزمان والمكان عند ابن تيمية متجر المكتبة الأسدية alasadiah.com #الأسدية_مكة قناة المكتبة تلجرام t.me/alasadi2000

مفهوم الزمان عند فخر الدين الرازي وبيان ترجيحه لمذهب أصحاب أفلاطون من القائلين بأنه جوهر أزلي من كتابه (المطالب العالية). youtube.com/watch?v=rPWl-e…

💐📚 كتاب: حرية الإرادة بين أهل الحديث والأشاعرة والمعتزلة والشيعة "هل العبد مؤثر في فعله محدث له أم لا؟ وهل هذا ينافي عموم خلق الله تعالى وتقديره لأفعال العباد؟ في هذا الكتاب نناقش مذاهب العلماء من مختلف الفرق في هذا المبحث. وأكثر المخطئين من هذه الفرق قد تشاركوا الخطأ في أصول

مسألة حدوث العالم بين ابن تيمية والفلاسفة والإلحاد المعاصر -وفيه شرح مفصل لكتاب "مسألة حدوث العالم" لابن تيمية- #تأليف أحمد عصام النجار #ويليه رسالة حوادث لا أول لها لابن قاضي الجبل -تنشر لأول مرة- للطلب من المتجر almohadith.com/ePlNZxG

نقض ابن تيمية لمفهوم العدم والملكة -فصول نقد دعوى من استدل بالمنطق على نفي الصفات الإلهية- #تأليف أحمد عصام النجار للطلب من المتجر almohadith.com/rPBqYl

القراءة العلموية للإسلام -أحمد خيري العمري أنموذجا- #تأليف أحمد عصام النجار أحمد عصام النجار للطلب من المتجر almohadith.com/QzdgWqG

A Short Critique of Modern Philosophy of Science through Taymiyyan Lens With a focus on late philosophical debates, particularly in the nineteenth and twentieth centuries, this paper seeks to summarize the most important philosophical doctrines in Philosophy of Science, provide

“Ibn Taymiyya didn’t get it, he just thought we were contradicting ourselves lol.” There’s literally an entire BOOK by أحمد عصام النجار on IT’s analysis of this exact topic (contraries vs contradictories and everything that comes along with it).

Abdul Rahman (TAP) Obviously having a PhD from Harvard still doesn't mean you're good enough to understand Ibn Taymiyya's philosophy : ) He still has a long way ahead.

Readers of A Short Critique of Modern Philosophy of Science through Taymiyyan Lens should be aware that this highlighted text on pages 13 and 14 is a quote from Alan Chalmers, author of (What is that thing called Science?). It just isn't formatted properly. Also, the issue he

'The Question of the Origin of the World between Ibn Taymiyyah, the Philosophers, and Contemporary Atheism' ~ Ahmed Essam an-Najjar Wonderful book! Would be of immense benefit if this was translated into English!

“Wahhabis act as if Islam exclusively centers on tawhid.” - Daniel Haqiqatjou

Salafis are extremist khariji takfeeris for saying it’s shirk to pray to saints, ask them for salvation, sustenance, and believe they control every atom in the universe. Meanwhile, Ash’aris — who say 99% of Muslims hold tajsimi beliefs about Allah that amount to outright kufr —

It seems that Daniel is too ignorant to know that both examples are Ashaaris! I thought he's better than that.

🔴 كلمة فضيلة الشيخ الأستاذ الدكتور ذياب بن سعد آل حمدان الغامدي عن كتب الأستاذ أحمد بن عصام النجار facebook.com/share/16eje7EQ…

تزكية الشيخ العلامة ذياب الغامدي، جزاه الله خيرا على حسن ظنه!

من هم السالمية؟ وما أبرز عقائدهم؟ youtube.com/watch?v=i7kPvS…

2nd Edition of A SHORT CRITIQUE OF MODERN PHILOSOPHY OF SCIENCE THROUGH TAYMIYYAN LENS 💾 PDF Download: (ahmedelnajjar.com/wp-content/upl…). It has some additional notes regarding induction and some formatting fixes.