グッチ (@ytyt05259223) 's Twitter Profile
グッチ

@ytyt05259223

スピノザ哲学をはじめ読書を愛するサラリーマンです。Xでは読んだ本の紹介やちょっとした感想などを呟く程度。自分が考えていることや主張したいことはnoteに記しています。よろしければこちらものぞいてみてください。note.com/joyous_mimosa3…

ID: 1513720511049596929

linkhttps://note.com/joyous_mimosa341 calendar_today12-04-2022 03:28:06

531 Tweet

162 Takipçi

216 Takip Edilen

入不二 基義 Irifuji Motoyoshi (@irifuji) 's Twitter Profile Photo

そして、三項図式の 「現に──何か──実は」 は、仮に英訳を試みると、 〈Actually — Anything — Indeed〉 かな。

グッチ (@ytyt05259223) 's Twitter Profile Photo

だが、『エチカ』全体においては、quicquid→aliquid ではなく、quicquid ⇄ aliquidになっているはず、というのが残された仮説。 それは第五部では、quicquid が頻出する中で、hoc aliquidが出てくるから。

unlightenment (@reincarnationus) 's Twitter Profile Photo

物語を忌みし暴徒 根本的に、なぜ無を認識できるのか?みたいな話にもなりますよね。僕としては無を脱自や自己(=理性)の死という契機から考えてましたが、無というのも人間的な意味世界の内側から見て「無」であるのはそうで、それが本当に「端的に無か?」と言われると明らかにそうとは言えず。スピノザ本当に気になり

グッチ (@ytyt05259223) 's Twitter Profile Photo

神からad aliquidは、個物や人間になるが、人間からad aliquidの場合は、行為や感情、欲望と呼ばれている。ad aliquidという力と働きの連鎖。 スピノザにおける五つの “aliquid” とその用法――#3 不定→定における力学的単位としての aliquid note.com/joyous_mimosa3…

Chomsky Coffee & Library (@gentaa) 's Twitter Profile Photo

"Hinc sequitur quod homo est aliquid in Deo, et sine Deo nec esse nec concipi potest." スピノザとグッチさんに呼ばれた気がした🤣