Demarit karaokessa

Suomen poliitikan käännekohta tapahtui, kun demarit veti itsensä Marinin johdolla äärivasemmistolaiseksi puolueeksi. Silloin kaikkien puolueiden asemointi muuttui, ja Kokoomustakin voidaan pitää äärioikeistolaisena ja kepua uusina 'demareina'.

Vasemmisto kritisoi Kokoomusta lähtemisestä persujen kelkkaan. Näinhän kävi pitkälti siksi, että vasemmistolla ei ollut mitään tarjottavaa. Vain velkaa, tulonsiirtoja ja ongelmien kasaamista konkurssiin saakka.

Demari ei edes lukenut Kelan tiedotetta. Hinnat kallistui Marinin hallituksen aikana.

Määräaikaisen työsuhteiden rajoittamista perustellaan usein yritysten pahuudella. Häkellyttävästi julkisella sektorilla näiden työsuhteiden osuus on lähes 22,4% ja niitä ketjutetaan häikäilemättä. Miksi?
Yksityisellä sektorilla osuus on 11,6%.

Tiedot Tilastokeskus 2021

Vasemmiston poliittinen vaihtoehto nykymenolla on haukkua nykymenoa. Juuri muuta tarjottavaa siellä ei ole.

X on varmasti terapeuttinen paikka monelle. Saa viestiä loputtomasti samoja asioita uudelleen ja uudelleen, saadakseen vähän tykkäyksiä. Sillä jaksaa taas vähän matkaa eteenpäin, mutta oikeasti mikään ei muutu.

Löysin alakouluaikaisiani koulukirjoja ja vertailin niitä hieman nykyisiin käytössä oleviin oppimateriaaleihin. Vaatimustason lasku oppimateriaalien suhteen on ällistyttävä. Muutamia esimerkkejä: 1/n.

Mikä meillä meni yhteiskuntana pieleen, kun Timo päätti hölmöillä, kysyy sisäinen demarini?

Vornasen tapaus on sikäli raikas, että vastuu kaikesta on vain tällä yksilöllä.

- itse veti kännit, otti aseen, ajautui tappeluun, ja ampui varoituslaukauksen.

Ei ollut rakenteiden, oikeiston, kolonialismin, leikkausten, ilmastonmuutoksen, ulkopuolisuuden tunteen, rasismin…

Sisäinen demarini kysyy, että olisikohan mitenkään mahdollista tasata tuloja Ruotsin kanssa? Eli niiden ylijäämillä kuitattaisiin meidän alijäämiä.

Olisihan tämä tärkeeä jo siksi, että tässä ei tuloerot kasvaisi ja ihmiset syrjäytyisi. Kuiteski ollaan yhtä isoa perhettä kaikki.

Tylsää saman jankkaamista koko artikkeli.

Mistä löytyisi toimittaja, joka selvittäisi miksi mitkään hallitukset eivät leikkaa yritystukia vaikka ilmoittavat niin tekevänsä (ennen vaaleja) ja asiantuntija suosittelevat?

iltalehti.fi/politiikka/a/d…

18/17 persut ovat avaruudesta tulleita liskoihmisiä.

Jonnet ei muista, mutta ennen opiskelijoilla oli varaa mm. muuttopalveluihin ja muutaman viikon lomareissuille etelän lämpöön. Ei tarvinnut kuin lähettää lasku Kelaan.

Ei ole pitkä aika, kun meidän sisäministerin mukaan Suomessa ei ole katujengejä. Todellisuuden kieltäminen onnistuu politiikassa yllättävän helposti.

Moni on kritisoinut tätä, mutta minusta ihan kelvollinen laskusuoritus demariksi.

Taisi mennä tunteisiin. Jos persu olisi sanonut Mäkistä sosiaalitantaksi, niin X:n palvelimet olisi tukossa valituksesta.

Mitä kaikkea maailmassa voisikaan tehdä, jos vain valtio maksaisi siihen tukea? Hemmetin kitupiikit.

Tähänhän se lopulta kiteytyy:
Miksi USA:n talous pärjää Eurooppaa paremmin? Koska amerikkalaiset ovat meitä ahkerampia. Ahkeruus luo yrityksiä, innovaatioita ja edistystä.
ft.com/content/58fe78…

Nämä ovat taas niitä hetkiä, jolloin asiantuntijatiedon perään huutavat kääntävät takkinsa, ja ovat pitävät VM:n esityksiä poliittisina.

ksml.fi/uutissuomalain…