Jan-WIllem Verheij (De Rotterdamse VVD) is blij met afstand tussen gemeente en Havenbedrijf R'dam. Vind het beleidskader (zie eerdere tweets) wel goed geupated. Dat kan niet anders dan ook gaan over de nieuwe aanvulling daarin over de energietransitie:

En Jeroen Postma noemt dat voorzitter Havenbedrijf R'dam >5 ton per jaar verdient. Wisten wij niet! Schokkend. Wij doen het voor veel minder :) ! De Rotterdamse VVD vindt 5ton fors, maar niet te veel en 2ton (norm publieke instellingen) te weinig.. ook dit onderwerp laten we voorbijgaan

Ingrid van Wifferen (D66 Rotterdam) is het over het algemeen eens met het voorgestelde beleidskader (zie rotterdam.raadsinformatie.nl/document/85156…, vooral ook pagina 59-66 over hoe de gemeente de relatie met het havenbedrijf ziet... . Wifferen wilt meer etnische diversiteit (ook genderdiversiteit)

Segers-Hoogendoorn (CDA Rotterdam) terughoudend maar steunt aantal moties GroenLinks Rotterdam. @dennistak (@pvdarotterdam) en Verheij, Aart van Zevenbergen (SP Rotterdam) hebben het verder over oa verkoop van Eneco, en of dat al dan niet een goed plan was

Bas van Noppen (@NIDA) is de eerste die het woord 'klimaat' laat vallen, over relatie tussen gemeente Rotterdam en gemeentelijke deelnemingen

Nu! Van der Velden (@PvdDRotterdam), met 4 moties: 1) verzoekt gemeente niet zonder meer goedkeuring te geven aan foute buitenlandse investeringen van > €50m 2) verzoekt de geschrapte bepaling in statuten @Havenbedrijf terug te brengen (zie plaatje)

De motie over de stauten van @PvdDRotterdam is hier te vinden: rotterdam.partijvoordedieren.nl/moties/motie-s…. Nu: Wethouder Arjan van Gils (D66 Rotterdam) over alle moties

En nu discussie over de geest- en interpretatie van beleidskaders, tussen wethouder en Jeroen Postma (GroenLinks Rotterdam)

Wethouder Van Gils (D66 Rotterdam) geeft nu adviezen op binnengekomen moties...

Wethouder D66 Rotterdam zegt dat beleidskader genoeg mogelijkheid biedt om niet altijd het financiële belang van deelnemingen voorrang te laten krijgen op maatschappelijke belang die die deelnemingen kunnen dienen. Dit als reactie op @dennistak...

Van Gils (D66 Rotterdam) *ontraadt* alle moties @PvdDRotterdam! Wow. Motie over fossiele investeringen HbR v >€50mln & petrohavens Brazilië te incidenteel & zullen apart worden besproken, motie over statuten "sympathiek" maar zal andere aandeelhouder wss afketsen dus heeft 0 zin

Bizar dat D66 Rotterdam wethouder Van Gils vraagt om hem 'niet te belasten' met motie om aan de andere aandeelhouder van HbR te verzoeken het klimaat boven winst te plaatsen. Gemiste kans om via statutenwijziging & zal NL makkelijker maken reductiedoelstellingen te bereiken...

Nu geschorst, gemeenteraad gaat eten, terug om 20u!

De gemeenteraadsvergadering is weer gaande. Het zal nog lang duren voordat er gestemd wordt over de statutenmotie en voor ons drie andere moties. Dit gebeurt tijdens het 'stemvenster', het laatste agendapunt op de agenda. Het gaat ons om deze moties (zie volgende tweet):

Het gaat ons dus om deze moties: Nr 14 'Laat het Havenbedrijf stoppen met investeren in Brazilië'. Nr 15 'Statuten Havenbedrijf in ere herstellen'. Nr 16 'Afwegingskader voor gebruik goedkeuringrecht investeringen Havenbedrijf'. Nr 5 'Het publieke belang van de energietransitie'.

Livestream deed raar & stemmingsresultaat moties zijn nog niet opvraagbaar. Inmiddels weten wij: GEEN ENKELE vd 4 moties (zie vorige tweet) is aangenomen. #Schande. Exact deze middelmatigheid helpt crises niet te beheersen. Waar zien we dit toch elders... #corona #vooronzeogen

We zien de resultaten nu inderdaad! Gelukkig dat motie 5 het heeft gehaald, onvoorstelbaar dat zelfs die 'slechts' nipt gehaald wordt. We gaan de stemuitslagen hier posten. Dank voor scherpte!

Stemmingen van gister: Motie 5 aangenomen (22-18). Motie 14 verworpen (11-29). Motie 15 verworpen (18-22). Motie 16 verworpen (9-31). Schande! Alleen @NidaRotterdam SP Rotterdam @PvdDRotterdam @Rotterdam50plus stemden telkens vóór n houdbare toekomst. Lees facebook.com/RotterdamsKlim…

BREKEND: Jarenlang hebben we campagne gevoerd met Klimaatinitiatief010 tegen de kolencentrales op de Maasvlakte. Altijd gepleit voor sluiting uiterlijk 2020. Met de gevolgen van de @urgenda.bsky.social-zaak komt het einde van steenkool in Nederland eindelijk in zicht!!! nos.nl/artikel/232916…

Groot nieuws! Sinds de opening in '16 roepen wij op tot sluiting vd kolencentrales op de Maasvlakte in '20. Vandaag komt dat dichterbij. Om aan @urgenda.bsky.social-vonnis te voldoen moet productie omlaag tot een kwart, mogelijk later dit jr sluiting van 1 centrale! nos.nl/artikel/232916…