2/n Nie ukrywam że przydały by się kolejne jednostki morskie dla MSG oraz zwiększenie etatów ponieważ obszar jaki musi ogarnąć MOSG jest taki jak niżej a jednostek pływających (poza poduszkowcami) jest tylko coś 11-12 z czego o sensownej dzielności morskiej połowa...

Na koniec - niestety z przyczyn bardzo wielu (co kiedyś tłumaczył Oskar Draus i nie tylko) nie da się "abordażować wszystko co pływa i jest podejrzane" Głównie z przyczyn prawnych. I co prawda jest taki żart że "co to jest 30 prawników na dnie morza? Dobry początek" ale

Ok, będzie wątek ad vocem tego postu Łukasz Maziewski a konkretniej kwestii komponentu "kinetycznego". Generalnie - spośród obecnie istniejących "służb specjalnych" (nie znoszę tego terminu ale ustawowo jest...) swoje komórki "fizyczne" do zatrzymań mają ABW i CBA. Dlatego? 1/n

Z bardzo prostej przyczyny, te dwie służby mają ustawowe uprawnienia do czynności dochodzeniowo - śledczych czyli np. zatrzymania, przeszukania. Czasem trzeba ich dokonać siłowo, czasem uwzględniając zagrożenie ze strony osób które są zatrzymywane etc. Dlatego 2/n

jeszcze w UOP powstała własna komórka do takich zadań, bo UOP też miał takie uprawnienia i odziedziczyła ją ABW. SKW takich uprawnień nie posiada - zgodnie z ustawami, SKW tylko gromadzi informacje, czynności procesowe wykonuje ktoś inny. W przypadku żołnierzy będzie to 3/n

z zasady ŻW, która ma swoje dwa oddziały specjalne w razie gdyby niezbędne było zatrzymanie osoby w sposób siłowy czy wejście siłowe do pomieszczenia. AW i SWW z definicji nie działają w Polsce i ewentualne działania kinetyczne ...4/n

Z definicji wykonywane byłyby za granicą i tu zaczyna się pewien problem. Otóż jakkolwiek byśmy ją zdefiniowali, działania wykraczające poza tylko gromadzenie informacji wywiadowczych, nierzadko z legalnych pozycji (czyli dyplomatycznych) są po prostu 5/n

problematyczne. Skomplikowane, obarczone wysokim stopniem ryzyka, zwłaszcza prawnego i politycznego. Owszem, są państwa które tak wykorzystują swoje służby wywiadowcze ale...nie jesteśmy USA ani Izraelem 6/n

Zarówno gdy chodzi o zasoby, jak i inne uwarunkowania. No i pojawia się zasadnicze pytanie - po co mamy pakować się co...? "Tajną wojnę"? Owszem, można wyobrazić sobie działania w razie kryzysy czy wojny prowadzone w sposób skryty czy mało widoczny ale...7/n

Przypomnę że mamy wojska specjalne od tego, przy wszystkich uwarunkowaniach i ograniczeniach użycia wojsk specjalnych w konwencjonalnym konflikcie zbrojnym. A tych też jest sporo 8/8

🔴#BREAKING: Overnight Russian airstrike damages Polish Embassy in Kyiv.

Pocisk przeciwlotniczy niewielkiego kalibru albo jego element przebił dach wydziału konsularnego ambasady Polski w Kijowie – przekazał rzecznik MSZ Paweł Wroński. rp.pl/dyplomacja/art…

Kierunek takiego myślenia jest fatalny. Stany Zjednoczone nie mogą być jedynym dostawcą bezpieczeństwa- zwłaszcza w świetle cokolwiek nieprzewidywalnej polityki administracji Trumpa. Powinniśmy mieć trwała druga, europejską kotwicę bezpieczeństwa

Polska armia polski sprzęt. Tymczasem trzy lata temu…:

🔴 TYLKO U NAS: Dr Karolina Wojtasik, ekspert Rządowe Centrum Bezpieczeństwa, w rozmowie z Marek Kozubal: Wojna hybrydowa to już nasza codzienna rzeczywistość Kliknij w zdjęcie, by przeczytać wywiad 🔽 rp.pl/spoleczenstwo/…

Dr Karolina Wojtasik: Drony atakują lotniska Europy. Wojna hybrydowa to już nasza codzienna rzeczywistość Rzeczpospolita Rządowe Centrum Bezpieczeństwa Jarosław Gromadziński ProjektIK Polskie Towarzystwo Bezpieczeństwa Narodowego Grzegorz Matyasik msw rp.pl/spoleczenstwo/…

“That is, operational control, at least partially, returned to analog, when officers communicate with each other, so to speak, ‘ear to ear,’ through a single cable, which simply cannot be remotely tapped. 7/

youtu.be/7819cGU94MA?si…

Dokładnie tak jak mówi dr Karolina Wojtasik „W realiach wojny hybrydowej ochrona infrastruktury krytycznej i usług kluczowych przez nią realizowanych decyduje o tym, czy państwo odpiera atak na lądzie, morzu, w powietrzu czy w cyberprzestrzeni.”

Wybory w Mołdawii. Klęska ruskich: „na pierwszym miejscu była proeuropejska Partia Działania i Solidarności (PAS) z wynikiem ponad 42 proc., a na drugim prorosyjski Patriotyczny Blok Wyborczy (BEP) – 29,8 proc.” wiadomosci.onet.pl/swiat/wybory-w…