Olipa kerran elävä helsingin keskusta. Sitten lähtivät työpaikat ja tilalle tulivat poliittiset kokeilut ja ikuiset tietyöt. Jo ennen koronaa ja etätöitä. hs.fi/paakirjoitukse…

Suomalaiset ostavat Kiinasta ultrapikamuotia yli miljoona tekstiilituotetta kuukaudessa – EU hampaaton #ultrapikamuodin edessä. Pelikenttä ei ole tasapuolinen. Lähellekään. muotijaurheilukauppa.fi/2024/10/11/suo…

Varsinkin vaatteiden verkkokaupoissa asiakas näkee toisistaan poikkeavia #alemerkintätapoja, koska eri EU maissa sovelletaan asetusta eri tavoin. Tämä asetus ei ollut järin onnistunut. #muoti yle.fi/a/74-20117973?…

Kokeilusta kaupunki sai Kuokkasen mukaan hyviä oppeja ja kokemuksia jatkoa varten. Kysykääpä keskustan kaupoilta mitä mieltä he olivat tästä KOKEILUSTA. hs.fi/helsinki/art-2…

Temun toimitusketjujen läpinäkymättömyys, väitetyt työntekijöiden heikot oikeudet, mahdolliset tuoteturvallisuusriskit ja lisääntyneet ympäristöongelmat huolestuttavat. Nyt myös tietoturvaongelmat. talouselama.fi/uutiset/kraasa…

#Vastuullisuusraportoinnin suurin ongelma on siinä että suurten yritysten alihankkijoiden pitää raportoida esim. joka tuotteen hiilijalanjälkiä. Jutussa mainittu 200 yrityksen joukko onkin eksponentiaalinen. hs.fi/politiikka/art…

Kuulostaa hyvältä mutta todellisuudessa tuottajayhteisöillä ei ole mitään keinoja periä jätteen käsittelymaksuja kiinalaisilta alustoilta. hs.fi/politiikka/art…

”Kuluttajille tuotteiden kierrätys ja jätehuolto ovat maksuttomia.” Eikä ole. Kuluttaja maksaa kaiken tuotteiden hinnoissa. yle.fi/a/74-20146501?…

Jotenkin tilannetta kuvaa se, että Maga lippiksissä lukee:”made in China”

Työsuhdepyöräetu on ollut tehokas kannustin kohti päästötöntä ja terveellistä liikkumista. Veroton etu on synnyttänyt buumin, jonka terveydelliset, taloudelliset ja ilmastolliset hyödyt ylittävät tavoitellun veropotin. Miksi poistetaan?

EP: Kahden euron lisämaksu ei saisi tulla meppien mukaan kuluttajien maksettavaksi. - siinäpä ongelman ydin kun kuluttajaa ei saisi rajoittaa Nyt ”temuttamiseen” isketään Euroopassa – Temu ja Shein vaikeuksissa Trumpin kanssa uusisuomi.fi/uutiset/a/b6e6…

Jos ostaja ei tunne Temuttamista omassa lompsassaan, tilanne ei muutu ja paketti tulva sen kun kasvaa. Mutta kuinka vaikeaa onkaan EPn käydä kuluttajan (lue äänestäjän) kukkarolle.

Jos tullit toisivat vaurautta, koko moderni kansainvälisen kaupan talousteoria ja evidenssi olisivat olleet väärässä viimeiset sata vuotta. hs.fi/maailma/art-20…

Tekstiilien kierrätyksen suurin kysymys ei ole keräys. Suurin kysymys on, löytyykö kierrätyskuiduille ja lajitelluille vaatteille ostajia, millä hinnalla ja mistä.

Suomalaiset ovat todella tarttuneet kiinalaisten verkkokauppojen koukkuun. Vaatteiden ostosten arvo oli 2,1 prosenttia koko vaatekaupan arvosta, mutta jo 5,1 prosenttia kappalemääristä. Alihintainen tuonti vääristää markkinoita ja syö kaupan elinvoimaa, työtä, palkkoja, eläkkeitä

– Euroopan suuri ongelma on se, että täällä on jumalattomasti kielteisiä rajoituksia ja sääntely on karannut ihan käsistä, Holmström tiivistää. yle.fi/a/74-20196313?…

Seuraavaksi tulisi harkita miten digitaalisen tuotepassin vaatimustaso ja kustannukset eurooppalaisille yrityksille minimoidaan tai poistetaan hs.fi/politiikka/art…

Miten voisimme yrittää pelastaa Suomen talouden epäreilulta kilpailulta, josta voisi syntyä kiertotaloutta. CLIC Talk 3: Miten Suomi ja Eurooppa voivat suojata kiertotalouttaan krä... youtu.be/8SnqRk21d7s?si… via YouTube