昨天和奶子哥聊天，确实可以感受到他今年有了很大的变化，尤其是去了新加坡以后，他对新加坡的总结是：水大鱼大。 一年多前和他就有深度聊过环境对人的影响，他说三年前BMAN有问过他要不要去新加坡，但那个时候没多少钱，没有勇气去，但这个事三年后也真正实现了，一切可能都刚刚好。

1.已经很久没看时间线，也没空像lam一样每天可以色眯眯的翻牌子，最多就是看看当天热点，主要是觉得推特上虚假信息.广子实在是太多了。 2.我个人有点精神洁癖，自己看不上的东西很难去讲言不由衷的话，我觉得推特对我来说是交朋友的。

古希腊掌管一夜暴富的神 四年时间登顶华人首富 CZ出狱300天，身价暴涨2000亿

消失的信任 最近反复在思考一个问题：VC 币为什么崩了？ 表面看，可能是情绪低迷、流动性差；但本质上，是整个行业的信任机制正在崩塌。 任何一个项目基本上由这四个角色构成：项目方、投资人、做市商、社区。理论上，这四方理应是共建共赢；

谈谈我对 Treehouse 的理解 我有关注 Treehouse 并且自己投了点。在商业方面，我觉得它切中一个关键痛点：为 DeFi构建利率定价基准。 这不仅是个大生意，更可能是未来整个链上固收市场的锚。

可能是受文化影响，中国的创始人在应用层创新（贴近用户需求、快速迭代的微创新）和运营效率（用户增长、精细化运营）方面一直世界级领先。 相对来说老外更倾向于基础技术和底层架构。这种现象不仅在web2，在web3也是一样。

昨天看到评论区有不少人觉得，无论机制怎么变，这个市场依然还是攒局割韭菜、伪创新这种情况。 其实我挺能理解的，这也是行业的现状。 但很多人理解的信任，其实只是叙事创新层面的口号，这是完全没有抓手的一种相信。 这跟我讨论的信任有本质性的区别。

事实证明，市场缺的不是资金，而是新叙事（骗局） 看了几点信息： 1.预售50% 2.LP只加 5% 3.越看越像ibrl升级版，这个真算不出自己位置会在哪里了，不敢赌人性。 4.现在是不是只能赌项目方大发慈悲，到了口袋里的钱多退点回来了。

内幕的本质，就是空气币对你手中U的精准狩猎。 1.自从想明白了上边这点，我少亏了很多钱。 2.内幕的各种形式：比如已经和大所签好了合同；meme强庄背景，准备了几M做市拉盘；现在才刚开始。

空投，项目方真的想给吗？ 有的时候会想，那些喊着社区优先的项目，他们是真的想把空投发给社区吗？ 答案挺残酷的，在整个VC币的游戏闭环里，绝大部分项目方，根本不愿意把空投给到社区。 那为什么又要给呢？是利益变现所迫：

行业里每天都能看到一些商业合作的宣布，但实际上，有不少就是蹭热度的角度，对项目自身商业模式的增益并不多。 从商业角度看，两个项目合作应该有互补和加持才行。比如最近 Sei与MetaMask 的合作，我觉得算得上是一个不错的合作模式。

我现在最希望的就是去年投了一堆的kol轮也能像soon这样硬起来，再给我一次套保的机会。

拉盘虽然正义，但正义也看成本。 自从VC币的信任崩了以后，市场流动性是不足的，如果庄家后手不强，拉盘的话，很容易成为散户退出的流动性。 所以，在目前这个阶段，除了项目背景和叙事，我买VC币最关键的是看筹码是不是很集中。 只有这样，庄家拉盘的阻力比较小，我们散户也有机会跟着吃到一段肉。

接下来的几个月，是你一生一次的机会，你要谢绝一切饭局，放弃一切娱乐，把自己锁在屋子里，不要约会，不要度假，100%专注在Crypto上，抓住你一生难得的一次机会

看来这是上市前的节奏了，以后的币圈会越来越合规。 每次复盘都告诉自己要珍惜好当下相对简单的模式，以后传统金融的专业玩家都会带着洋枪大炮进来卷了。

一眨眼马上30岁了，想了想这些年对自己帮助最大的几个思考： 1.这个世界是有规律的，事有事的规律，人有人的规律。以前刚创业的时候经常给自己打鸡血，盲目努力。 后面摔得头破血流后才真正明白规律这两个字的意义，明白了客观规律后，做成事其实只需要顺势而为。

币安现货的机会是向下，alpha的机会是向上。 对这两个方向的充分理解其中有着巨大的机会。 有一直研究alpha项目的朋友可以私信我一起研究。

机构下场之后，才有价值发现。 这一轮各类项目的一大特点，基本都是瞄着将来机构入场的趋势去做的。 只不过，趋势虽然很明确，但这个过程并不会很快。 所以像Treehouse这样的项目，就很考验项目的运营能力，能不能持续的制造热度来吸引用户。