Alors en outre, le cas le plus probable est que, à la seconde où l'encre d'un mauvais accord sera sèche, un certain nombre de pays européens en profiteront pour étaler, réduire ou reporter l'ampleur de leur effort militaire... Tellement les rétroactions sont fortes.

As leaders once understood, and was explained clearly by Harry Truman, you fight small wars to avoid fighting big ones. If you think supporting Ukraine winning is expensive, it’s nothing compared to the cost of Ukraine losing.

Le problème des hommes politiques européens, c'est qu'ils ne voient pas leurs contradictions en matière de stratégie. Ils sortent des chiffres farfelus pour dire que c'est impossible et se dédouaner, et ensuite proposent des garanties qui reviennent à promettre... 1/

🎯 For a year now, Trump has helped Russia by talking about peace plans and negotiations that have gone nowhere by design and done nothing to stop the fighting. It's been a performance to delay needed independent action by Europe.

Il est beau de voir la France accueillir Zelensky avec de la musique dans la cour de l’Élysée. Non, non, je ne suis pas cynique. Oui, cela compte, cela réchauffe le cœur des Ukrainiens. Mais Aujourd’hui, Putin déclare calmement être « prêt pour la guerre avec l’Europe », parce

Je l'ai souvent dit ici, mais nous sommes en présence d'élites politiques qui sont structurellement incapables de penser leur destin sécuritaire sans les Etats-Unis. A chaque nouvelle trahison trumpienne, le même cycle se répète : "indignation -> panique -> soumission". 3/

Et les élites françaises n'ont jamais totalement renoncé à la lubie née sous Louis XIV d'obtenir une forme de "prééminence" en Europe. A chaque trahison américaine, le réflexe français c'est "Ah ! Nous avions raison !" suivi de "rangez-nous sous notre direction !" 5/

NEXTA Even if this were true, why would you even say this? Why would you say this IN THE MIDDLE OF NEGOTIATIONS? The only purpose in saying this now is to derail negotiations so there’s not any other reason to consider it. Shameful behavior.

🇫🇷🇷🇺On ne sera pas sérieux dans la guerre informationnelle tant qu'on continuera à accueillir les propagandistes du Kremlin dans nos médias. Cela devient de plus en plus ridicule, elle reprend mot pour mot la propagande russe et elle est invitée chaque semaine. Sa carte de

So after all these hours talking about AI, in these last five minutes I am going to talk about: Horses. Engines, steam engines, were invented in 1700. And what followed was 200 years of steady improvement, with engines getting 20% better a decade. For the first 120 years of

«La guerre a déjà commencé. Mais nous ne l’appelons pas encore ainsi. Le véritable adversaire de la Russie est bien l’Europe et non l'Ukraine. N'étant pas président, je peux dire que la guerre ne prendra fin que lorsque nous aurons défait l'Europe.» legrandcontinent.eu/fr/2025/12/09/…

En 1938, ils nous disaient que la sécurité de la France ne dépendait en rien du sort de la Tchécoslovaquie. Aujourd’hui, ils le répètent en ce qui concerne l’Ukraine.

«Nous devons nous préparer à une guerre d’une ampleur comparable à celle qu’ont connue nos grands-parents ou nos arrière-grands-parents...» Depuis Berlin, Mark Rutte, le secrétaire général de l’OTAN a prononcé un discours important. Nous le traduisons. legrandcontinent.eu/fr/2025/12/11/…

Menace russe : une question difficile à gauche. Usul revient sur sa position sur le service militaire annoncé par Macron.

people forget u can build a whole website with just html. motherfuckingwebsite.com

Yann LeCun says there is no such thing as general intelligence Human intelligence is super-specialized for the physical world, and our feeling of generality is an illusion We only seem general because we can't imagine the problems we're blind to "the concept is complete BS"

Now we have a simple choice: either money today, or blood tomorrow. I’m not talking about Ukraine only, I’m talking about Europe. This is our decision to make. And only ours. All European leaders must finally rise to the challenge.

Je crois qu'on peut tout à fait critiquer les usages des IA sans avoir à passer par de tels arguments. Ou pour le dire autrement je pense qu'on peut interroger les IA de manière matérialiste

Une des choses dont je me suis rendu compte avec le débat sur l'IA, c'est à quel point les gens avaient une conception "non-naturaliste" de l'être humain. Je comprends tout à fait qu'on puisse être sceptique sur le potentiel des LLMs, mais quand j'en parle avec les gens et que

Que ce soit pour Mangione, l'assassinat de Kirk ou le dédain quant à Bardot, certains ne comprennent pas que les règles de Twitter sont telles qu'elles encouragent la cornerisation. Vous aurez vos 5000 likes. Mais vous cultiverez une façon d'être face à la mort qui dégoutera.