#Cuba 🇨🇺 Pues si, es tanta la escasez de agua, que la están tomando de los charcos de la calle.

Der ÖRR leistet sich im Netz Dutzende Schrottformate, in denen gepiercte Blauhaarige frei von allen Standards das Publikum anbrüllen. Aber Julia Ruhs hat gegen "journalistische Grundsätze" verstoßen. Weil ihre Fragen an Nietzard so ungewohnt unbequem waren? (Screenshot, da Block)

Kannte diese beiden Videos noch nicht. Lohnt sich wirklich zu schauen, wenn man verstehen möchte, wie sich die Leute in den Wagenburgen des öffentlich-rechtlichen Rundfunks in ihrer Weltsicht einmauern. Keine Fähigkeit zu Reflexion oder Selbstkritik.

Hetzen kann übrigens auch mit bildlichen Darstellungen (wie man aus dunkelsten Zeiten der deutschen Publizistik weiß). Aber, egal, hier ist es ja das Zentralorgan der Guten.

Kisdorf Klar, man kann sich selbst blöd stellen, die belegte Einflussnahme von Grünen und Gewerkschaften über den Rundfunkrat ausblenden, das Führungsversagen der der Chefredaktion ausblenden und eine "Testphase" herbeifantasieren - alles andere ist Verschwörungstheorie.

Die niedrigste Lebensform auf X sind immer noch Anonyme ("Willibald123456"), die dich erst anpinkeln und dann blocken.

In der von Herrn Ramelows Partei beherrschten DDR war „1984“ verboten. Aus Gründen.

Ist Quatsch! Es gäbe es auf diesem Wege zwar mehr Vielfalt in dem kleinen Format „Klar“. Das linksgrüne Gesamtprogramm des ÖRR dagegen würde weniger divers, da Frau Ruhs mit hoher Wahrscheinlichkeit von einer linkeren Journalistin ersetzt werden wird.

Erwischt! Natürlich haben die Medien, und der öffentlich-rechtliche Rundfunk insbesondere, keine links-grüne Schlagseite. Alles nur Verschwörungstheorien!

Seit Teenagertagen bin ich News-Junkie. Höre, gucke, lese, was ich in die Hände kriege. Noch nie waren Medien so links und grün wie heute . Ein Rätsel, warum ausgerechnet linke Journalisten das leugnen. Warum sagen sie nicht: Toll, wir haben Deutungshoheit! (Screenshot, da Block)

Ich. Kann. Die. Phrase. Nicht. Mehr. Hören. Der Staat hat die Taschen voller denn je. Gebt das Geld endlich verantwortungsvoll aus.

„Menschen“ Nächste Frage.

Da, wo der Daumen rechts ist. [Soll man auf den Quatsch sonst antworten?]

Muss ja ne ziemlich schwache Demokratie sein, wenn ihr Überleben an einem Freibier-ÖPNV-Ticket hängt.

Unterschriften gegen Schieritz sammeln, fadenscheinige Vorwürfe gegen Schieritz ventilieren, Schieritz durch nen anderen Grünen ersetzen – warum nicht, wäre ja alles ganz normal, und an der Grünenquote ändert sich ja nix.

Also am Ende wird jetzt eine Richterkandidatin der SPD durch eine andere Richterkandidatin der SPD ersetzt und „wir“ haben wochenlang das Ende der Demokratie ausgerufen?

Entweder ist das Gaslighting 2.0 - oder man muss das Zitat wie den Katalog eines Reiseveranstalters lesen: „zu keiner Zeit eine persönliche Kampagne gegen einzelne Personen“ heißt „es eine kollektive Kampagne gegen eine einzelne Person“.

Langsam wird‘s lächerlich. Wenn er die Plagiatjagd auf Quellenangaben und Literaturlisten ausweiten muss, um überhaupt etwas zu finden, hat die Kandidatin sauber gearbeitet. Msn könnte auch Bauanträge mit -genehmigungen vergleichen und feststellen, dass die Behörde plagiiert hat.

“You are quite openly Jewish” “If you choose to remain here you will be arrested for breaching the peace” In Sadiq Kahn’s diverse & inclusive London - Police threaten you with arrest just for being Jewish in areas of the City people might take offence to that.